MuyVelez | Magazine de Vélez Sarsfield

El rival no fue medida. El antiguo rey de copas hace rato no asusta.
Así y todo el partido dejó claras algunas cosas:

1° Vélez debió haber ganado el partido por una diferencia mayor… 3 o 4 a 0 no hubiese sido un resultado exagerado (Gabbarini está en un nivel superlativo)

2° Silva comenzó siendo lo q todos deseábamos q fuera (gol, oportunismo, juego, solidaridad y sacrificio), lo mismo q el Burrito (velocidad, desfachatez, gambeta y potrero… Sigue en deuda con el gol, pero empezó bien el torneo) Muy bien por los dos.
Párrafo aparte para el Enano Moralez: ya nos tiene acostumbrados a q cuando agarra la manija, Vélez juega a “otra cosa”… A otra velocidad y ritmo, el centro q sacó de aire para el gol del Pelado fue sencillamente perfecto.

3° En el nivel q demostró hoy, Somoza, está 4 o 5 escalones por sobre Razzotti.
Bien con la pelota, pocas e inofensivas faltas, la presencia y el ida y vuelta de siempre… La actuación del flaco destaca la decisión del DT de bancarlo (a pesar de lo q pedían los agoreros de siempre en el blog… Gareca sabe y lo demuestra)

4° Buen debut de Augusto Fernández. Prometedor. Va al frente, no es rústico, es batallador y tiene criterio con la bocha. Cuando tenga algunos partidos más encima, seguramente su rendimiento crecerá. La gente, q lo aplaudió mucho, premió sus ganas. No parece salido de river.

6° El resto acompañó bien: el Chapa, Poroto, Papa, Otamendi, un poco menos Domínguez, aunq sin grandes contratiempos (me acuerdo de esa en la q no se entendió con bien con el arqero y q pudo costar el empate. Barovero sobrio como siempre.

5° Bien Gareca. Hizo los cambios lógicos. Hubo algunos desacoples defensivos en los q se debe trabajar más. Nada grave, pero esperemos jugar contra equipos más armados q son los q, en definitiva, darán la justa medida de para q está Vélez hoy.

Abrazo Velezano.

Buen comienzo de Velez
bien la defensa, aunque nos atacaron poco.
somoza volvio a ser ese gran 5 que vimos.
muy bien por el flaco
bien augusto. buen debut
zapata un poco impreciso al principio despues se acomodo
el enano enchufado, es lo que le pedimos porque sabemos que si se enchufa, como dijo el amigo aca arriba, velez juega a otra cosa.
bien el burro, aunque se canso en el seg tiempo(cosa logica) aun asi, es imposible sacarle la bocha!!!
y el pelado silva, la verdad, con el nivel y los huevos del campeonato pasado, hizo un gol e hizo expulsar EL solo al jugadro de indep.

che y pachecho? tanto quilombo por el muerto ese? esta bien, si no quiere jugar en velez que se vaya ala mierda.

Pregunto:

Opinar q Gareca “Hizo los cambios lógicos” es lo mismo q poner:
“Hizo muy bien los cambios”?

Si no es así, avisenlé al mala leche del #4, pq parece q no conoce cual es la diferencia.

Y un mensajito para el viejito mala leche:
Estoy harto de hacerte qedar en ridiculo… Mi hijo de 5 años me plantea discusiones mas profundas y constructivas q las q se pueden esperar de vos…

Q te esfuerces en contestarme, robandole dos o tres horas a tu sueño para sonar convincente, habla muy bien del pobre limpiador de inodoros.

Abrazo Velezano

Lo mejor : 1.- Somoza nos saco las dudas que teniamos muchos : jugo un partidazo , rapido y bien con la pelota .
2.- El burrito les demostro a otros porque tenia que ser titular .
3.- Tenemos 3 delanteros + un enganche que tienen que ser la envidia de la mayoria de los equipos de primera
4.- El gran estado fisico : Velez apreto a Independiente del primer al ultimo minuto del partido .

A mejorar : 1.- Falta alguien que de vez en cuando haga una pausa ( mas Zapata ?? ) . Se jugo a mil durante la gran mayoria del partido y por momentos se confundio apuro con velocidad .
2.- La posicion de Augusto Fernandez ( demostro muy buenas cualidades en ataque ) y de Cubero . En el primer tiempo fue el punto debil . Cubero se cerraba demasiado y Augusto Fernandez no volvia .

Y si ademas nos queda un banco de suplentes con jugadores como Diaz , Tobio , Razzotti , Ricky Alvarez y Cristaldo queda claro que hay equipo no ??

Parrafo aparte : hoy debuto el chico Torres en Godoy Cruz . Hizo un gran partido alguien que en Velez no habia llegado a debutar . Se demuestra una vez mas que hay que dejar lugar para los chicos de inferiores …..
Que nunca mas Velez traiga de a 5 jugadores , o jugadores a prestamo por 6 meses o un año que lo unico que hacen es tapar a otros ……
Abrazo

Buen partido, buen triunfo para empezar bien el torneo.
No me gustó demasiado el equipo de la mitad para atrás en la primera parte, cosa que mejoró bastante en la segunda parte y ya ellos no llegaron más.
Lo mismo diría de Somoza y Cubero, un primer tiempo algo errático y un buen segundo tiempo, sobretodo Somoza con pases largos y precisos.
Los cambios de Gareca “normales”. No entendí el primer cambio, ya que faltando 15 minutos, hubiese puesto un volante para asegurar el trámite y no sufrir ( de todos modos independiente no llegó casi nunca ) pero no se que hubiese pasado con un rival distinto. Los partidos hay que cerrarlos, y si arriba seguimos con muy poca definición, al menos cerrarlo atrás.
En concreto: buen triunfo y punto.

Además de todo lo enumerado por los compañeros más arriba en el plano futbolístico, cabe destacar, LA CONCENTRACION, con la que jugaron. No hubo distracciones, salvo una o dos desinteligencias.

Si se logra jugar todos los partidos con esta actitud, creo que festejaremos antes del 12 de Diciembre.

Párrafo aparte para Baldassi, que siempre se las ingenia para jodernos con algo. Esta vez, la patada de Silvera desde atrás y cuando la pelota estaba lejos de su posisición. Era roja directa y no amarilla. Entonces si en el Mundial, donde se cuido al máximo de pasar por alto cualquier tipo de infracciones, por que ahora se toma estas licencias, en nuestro perjuicio? .

No se puede hacer un gran balance con un rival que no estuvo a la medida.
Pero por lo menos se nota que los jugadores levantaron el nivel, como somoza y dominguez.
igualmente falta la definicion… por suerte ya no esta lopez un punto a favor.

Gareca tendria que practicar las jugadas de pelota parada mas, recuerdo 2 o 3 jugadas puntuales que , por jugar corto hicieron cualquier cosa.

mucha suerte velez

para somoza jugo regular, 5 puntos, como todo el ultimo año. se enredo en todas las q tenia q tocar de primera, perdio muchas marcas y pelotas.
Zapata y Razzoti por favor

En Estudiantes lo van a esperar a Lopez hasta la 3er fecha pero del próximo campeonato!!!!!!!!!!!!!! jajajajaj

PACHECO: Un pibe que se olvidó de un club que le dió para crecer, y de resentido hablo mal y le quiso ganar de mala manera(como una revancha).

LOS ANTILOPEZ: Gente que se olvida de lo que hizo un jugador, que le dió a Vélez muchos goles (más alla que tenga otras características) y se dedican a decir pelotudeces, aún cuando no está…

EN CONCLUSIÓN: SON LOS 2 TIPOS IGUAL DE PELOTU***, SE PIENSAN QUE SABEN Y NO SABEN, VAYAN A LA POPULAR Y CANTEN, ASI POR LO MENOS APORTAN ALGO BUENO, PORQUE DEBEN TENER LA COLA CUADRADITA CON FORMA DE LA BUTACA DE LA NORTE.

Che , Diego , vos queres que llenemos de ” vallas ” la popular o que vayamos a ver los partidos . No te calentes , que por lo menos te trato de bruto y no de pelotudo …..

Hoy escuche en algunos medios que de la primer fecha destacan la labor de Velez y lo empiezan a mencionar como candidato, esto no me gusta nada, genera mucha presion, que algunos jugadores se la crean y se relajen, que los rivales te pongan mas atencion y traten de ganarte como sea, y lo peor es que si desde la AFA hay algun interes en favorecer a alguien de movida nomas empiecen los arbitrajes desfavorables, ojala esto sea solo un pensamiento trasnochado por estar dedicandome al alpedismo.
Saludos.

Muchachos: No sean ordinarios. Insultando no vamos a llegar a nada. Es tan solo un jugador que no me gusta. Por suerte y para todos nosotros el lugar ahora lo va a ocupar MARTINEZ, y Cristaldo va a tener mas lugar. O me van a decir que el Roro es mas jugador que el Churri? Pero ya esta… los chistes y las bromas van a seguir estando, porque eso le da vida a este lindo Blog fortinero.

Los aprecio cyberneticamente a todos!

Salu2

Lazaro “Popeye” Herrera

que horrible que es no poder ver el doparti. vi el resultado y me volvi loco.
vamos velez carajo. manana llego a bsas y escribo mas.
abrazo desde el caribe
rafa

Bueno, me parece que le ganamos bien al rojo. En el primer tiempo hubo unos desacoples defensivos pero que por la ineptitud de sus delanteros no se pudieron concretar, pero mas alla de esos sobresaltos el resto del partido lo controlamos muy bien…me gusto como jugo augusto fernandez..tuvo llegada y buen manejo de la pelota. Somoza levanto el nivel respecto del torneo pasado y el burrito y maxi se entendieron muy bien. Creo que tendriamos que haber ganado por mas goles pero bueno, es importante empezar ganando, genera confianza en los jugadores.
Abrazo!

Vayamos “fecha a fecha”. Si bien hoy estoy muy feliz, por el juego y el desempeño individual de los jugadores, quiero resaltar algunas cosas:
1.- Pese a que pienso que en los 90 sería mejor el Churri, creo que la actuación del Burro ayer, fué “excelente”, mientras el físico le dió. Gambeta y cambio de ritmo muy buenos, de lo “mejor” de la cancha.
2.- Tapémosle los pies a Silva para que ni se refríe (su labor no tiene reemplazo en el banco).
3.- Igual concepto para Moralito (aunque con el tiempo Ricky en esa zona nos va a dar alegrías).
4.- Punto para Leandro (lo digo como partidario de la titularidad de Razzotti), ayer robó muchas y descargó con criterio.
5.- Hubo algún desacople en defensa (sobre el final el de Domínguez y Barovero hicieron que pudiera, recién esta mañana, bajar el “moño” que me generaron en la garganta ). Con un equipo que “lastime” más con sus delanteros, podemos lamentarlo en el futuro.
6.- Me gusta la función de Papa, pero cuando es tan repetitiva, le terminan encontrando la vuelta.
7.- Buen debut de Fernández (yo era de los que quería a Bertolo), espero no pierda motivación, el equipo lo necesita, ya que en esa franja (salvo Ricky con la pierna cambiada) es complicado reemplazarlo.
8.- Sigo con temor que vendan a Nico antes del 31 de Agosto (cierra el libro en Europa). Esto nos dejaría un hueco tremendo en defensa (pensemos en las lesiones de Olivera y Sills, éste último de gravedad).
9.- Lo ví al técnico con un rostro de temor (no hablo de la calentura por los goles no convertidos), me refiero a preocupación. Esto no es bueno transmitirlo a los jugadores, ya que convierte en “protagonistas” de esa función a los de más experiencia o personalidad (labor que le compete al entrenador), y carga de responsabilidad a los más jóvenes, impidiendo que se “suelten” y demuestren sus condiciones, tal como lo hacen en los entrenamientos.
Por último, no puedo dejar de mencionar que VELEZ fué sin dudas, el mejor Equipo de esta primer fecha, y porqué no decirlo, me ilusiono con la posibilidad que peleemos los dos frentes con posibilidades ciertas, si no abandonamos la humildad, concentración y creencia que cada partido es el último para levantar una copa y poner otra estrella en nuestra querida camiseta. Abrazo Fortinero

GRACIAS LORD VELEZ : SI , EN REALIDAD MI RAFITA EXAGERA TUVIMOS UNA NOCHE DESENFRENADA MAS DESPUES DE LA DEPILACION CON CERA NEGRA QUE SE HIZO ACA EN EL CARIBE. JUAJUAJUA .

#23 | RICARDO | 09/08/10, 13:23 | E

Hoy escuche en algunos medios que de la primer fecha destacan la labor de Velez y lo empiezan a mencionar como candidato, esto no me gusta nada, genera mucha presion, que algunos jugadores se la crean y se relajen, que los rivales te pongan mas atencion y traten de ganarte como sea

RICARDO yo prefiero y hasta me enorgullezco cuando todo el mundo habla bien de mi kerido VELEZ. Hasta hace algunos días casi todo el mundo rompiedo las tarlipes en ke ninguneaban a Vélez, ahora ke lo ponen de candidatos saltamos a decir ke no nos gusta.
Si eso genera mucha presión…ké kerés ke te diga…los jugadores están para eso, ganan dinero para eso y se llevan la gloria para eso.
Como decía un amigo: “La mejor motivación para correr es tener la zanahoria adelante y no por detrás.”
Un abrazo.

Tio Fortinero:

Como ya escribí ganamos. El equipo mantiene sus virtudes pero por lo que se vió, también sus falencias.

En la copa contra Chivas (en la ida) jugamos similar. Los cagamos a baile, pero en un par de contras (con horrores defensivos incluídos) nos quitaron la ilusión. Gareca en aquel partido tuvo incidencia directa por el planteo, por sostener de titulares a jugadores que venían en un pésimo momento (principalmente Domínguez) y por no saber hacer bien los cambios.

Ayer, si no metíamos ese gol e independiente nos hacía un gol sobre en el final (Error entre Barovero y la defensa), nos hubiese pasado lo mismo. Con la diferencia de que Gareca no hubiese tenido mucha responsabilidad, porque todo el partido lo dominó Vélez. Además en líneas generales planteó bien el partido (salvo por alguna contra) y los cambios los tenía servidos, no había que pensar mucho.

Por eso te quiero decir Tío que muchas veces perdimos y Gareca tuvo su gran cuota de responsabilidad. Si ayer perdíamos no hubiese tenido prácticamente culpa, ya que hizo bien los deberes e independiente no existió. Sólo pudimos haber perdido (o empatado) gracias a algún error puntual o desacople que debe corregirse.

Lord Velez: te olvidaste de mencionar que el Burrito dijo que Vélez juega como el Inter de Milán.

POR FAVOR, TRATEN DE DISFRUTAR DEL TRIUNFO Y NO LEAN ESTO…

ACÁ VA LA RESPUESTA QUE VALE PARA UNO SOLO, QUE SIGUE AGREDIENDO Y DISTORSIONANDO REALIDADES…

LOS DEMÁS, OPINEN DE VÉLEZ, QUE ES LO QUE INTERESA…

PERDON…

BUENO, REVISANDO COMENTARIOS, CONTESTO POR ORDEN:

1) “Opinar q Gareca “Hizo los cambios lógicos” es lo mismo q poner:
“Hizo muy bien los cambios”?
Si no es así, avisenlé al mala leche del #4, pq parece q no conoce cual es la diferencia.”
BUENO, ENTONCES, HABLANDO DE MALA LECHE, REPRODUZCO TEXTUAL LO TUYO:
“Bien Gareca. Hizo los cambios lógicos” TE FALTÓ PONER EL “BIEN GARECA”…suena distinto, ¿no? Cualquier desprevenido lo puede tomar como que fueron cambios tácticos meritorios….

2) ” La actuación del flaco destaca la decisión del DT de bancarlo (a pesar de lo q pedían los agoreros de siempre en el blog… Gareca sabe y lo demuestra)”
LO TUYO YA ES ESPANTOSO… SI PRETENDÉS QUE FUE UN MÉRITO DEL TÉCNICO DILAPIDAR DOS CAMPEONATOS CON RAZZOTTI EN EL BANCO Y EL FLACO JUGANDO MAL PARA JUSTIFICAR UN PARTIDO BUENO CONTRA INDEPENDIENTE, HABLA MUY MAL DE TU CAPACIDAD DE RACIOCINIO… SI ESTO LO DECÍS EN SERIO, NO CALIFICÁS EN UN TEST BÁSICO DE INTELIGENCIA Y SENTIDO COMÚN.
YO COMPARTO QUE SI EL FLACO RECUPERA SU MEJOR NIVEL ES UN LUJO, Y ES MÁS QUE RAZZOTI. TAMBIÉN MANIFESTÉ QUE ME PARECÍA BIEN EMPEZAR ESTE CAMPEONATO CON SOMOZA, PERO QUE ME PREOCUPABA QUE GARECA LO BANCARA SI REPETÍA MÚLTIPLES ACTUACIONES FLOJAS, CON RAZZOTTI COMIENDO BANCO… POR SUERTE EL FLACO CUMPLIÓ, PERO VA UN SOLO PARTIDO, Y JUGÓ CON LA VENTAJA DE QUE EL ROJO NO APRETABA EN EL MEDIO Y POR LO TANTO CONTÓ CON TODAS LAS FACILIDADES Y TIEMPO PARA RESOLVER, QUE NO SE VA A REPETIR CON OTROS RIVALES.

3) “Y un mensajito para el viejito mala leche:
Estoy harto de hacerte qedar en ridiculo… Mi hijo de 5 años me plantea discusiones mas profundas y constructivas q las q se pueden esperar de vos…”
PRIMERO, NO SOY VIEJITO (y si así fuera, no tendría nada de malo), Y LO OTRO QUE DECÍS ES UN DESEO INALCANZABLE SI REPASAMOS TU POBREZA ARGUMENTAL… Y TRATÁ DE QUE TU HIJO NO LEA ESTAS DISCUSIONES PARA QUE NO SE LE CAIGA LA IMAGEN DEL PADRE, PORQUE CUALQUIER CHICO DE 5 AÑOS ESTÁ EN CONDICIONES DE PERCIBIR EL RIDÍCULO, PERO A VOS NO TE CAE LA FICHA Y NO TE DAS CUENTA…

4) Y ACÁ CURIOSAMENTE APARECE UN NICK CON ESCASOS O NULOS ANTECEDENTES DE PARTICIPACIÓN:
” Raul-velezano | 09/08/10, 1:33
Emilio: otra vez estas buscando mugre. ” etc., etc….
OBVIAMENTE SOS VOS MISMO O ALGÚN AMIGOTE QUE TE QUIERE DAR UNA MANO… AL MENOS DURANTE TUS MÚLTIPLES DISCUSIONES CON “EMA” SOBRE GATOS, APARECIÓ ALGÚN DESTAPADO A APOYARTE Y “MIAMI”, CON LOS HUEVOS INFLADOS, SE MANDÓ UN SUTIL DESCHAVE …
Y quien haya perdido tiempo leyendo estas discusiones, seguramente tendrá en claro que ante cada comentario mío cuestionando temas futbolísticos, aperecías vos para tirarme mierda, en lugar de dar tus opiniones respetando el disenso…

5) “… respecto de los “anti-López”… Me parece q no da seguir gastando a un tipo q metió 30 en menos de dos años ”
POR CAMPEONATO FUERON 23. Y SI DESCONTAMOS LOS PENALES CONVERTIDOS, QUE PODÍA PATEAR CUALQUIER OTRO MEJOR QUE ÉL, LA CIFRA BAJA… Y TAMBIÉN SERÍA JUSTO DESCONTAR LOS PENALES ERRADOS QUE SON COMO GOLES EN CONTRA Y NOS CAGARON BASTANTE LA VIDA… TAMPOCO DEBERÍAMOS CONTAR LOS CUATRO GOLES CONTRA CHACARITA, EQUIPO DESCENDIDO Y DE BRAZOS CAÍDOS, DONDE NI SE TUVO QUE MOVER, YA QUE MAXI LE APUNTABA A LA CABEZA Y LA PELOTA REBOTABA Y ENTRABA…
SI EVALUAMOS TODO ESTO NO QUEDAN NI 10 GOLES QUE VALGAN LA PENA EN DOS AÑOS… POCO, ¿NO?

Flaco, un consejo de velezano a velezano… DEJAME OPINAR DE FÚTBOL COMO ME PAREZCA Y EN TODO CASO CONFRONTÁ ARGUMENTO CONTRA ARGUMENTO RESPETANDO EL DISENSO… TRATÁ DE NO BUSCAR ROÑA CON ATAQUES PERSONALES, NI CONMIGO NI CON OTROS PARTICIPATES… Y LO QUE TE DIGO ES POR EL BIEN DEL BLOG, PERO SOBRE TODO POR BIEN TUYO… SI A MI ME CALIFICÁS DE “VIEJITO”, VOS ACTUÁS COMO UN NENE…

A VER CUANDO TE PONÉS LOS PANTALONES LARGOS… Y YA QUE ESTAMOS, FELIZ DÍA…

Por Dió !!!

SABES LORD VELEZ LO QUE PASA? QUE MIAMI FUE PIONERO EN TODO ,HASTA EN LO DE IR AL CARIBE Y DESPUES MANDA ¡putiiitooos! ¿Y EL?
LORD EN CUANTO A TU SIEMPRE BIEN PONDERADO ANGEL CACCA ,QUIEN ARMO SHOW CUAL SI FUERA RICKY FORT HACIENDOSE EL QUE QUERIA AGREDIR A UN PERIODISTA PORQUE ESO LO HACE SALIR EN PRIMERA PLANA , IMAGINATE QUE JAMAS PENSO QUE UN CLUB COMO RIVER LO PODIA LLAMAR A DIRIGIRSOLO FUNDIDO COMO ESTA Y TIPO SELECCION PORQUE ES FUNCIONAL A LO QUE DICTA PASARELLA ,AHORA DE AHI A QUE LOS BOSTEROS ,LOS CUERVOS O LOS DE INDECENDIENTE LO LLAMEN,MMMM .ME PARECE QUE SE TOMO LA PASTILLITA EQUIVOCADA .
EMA PRECISAMENTE COINCIDIMOS HOY EN QUE GARECA FUE UNO DE LOS QUE GANO EL PARTIDO ESO ES INDISCUTIBLE ,YA QUE EL ERROR ENTRE BAROVERO Y PAPA (CREO) ES IMPREVISIBLE U OCACIONAL ¿OK?
CONTRA CHIVAS SIN QUERER ENTRAR EN POLEMICAS NO CREO QUE LOS TRES GOLES SE LOS HAYA COMIDO DOMINGUEZ AUNQUE COINCIDO QUE EL ERROR FUE SUBESTIMAR AL RIVAL COMO LO HICIERON OTROS EQUIPOS ,POR ESO ESTE EQUIPO HOY ESTA EN LA FINAL. LO QUE DIGO ES TENEMOS MUY PUESTOS LOS OJOS EN GARECA SI LOS CAMBIOS LOGICOS SON ACIERTOS O SON UNA MUY BUENA ELECCION DEL TECNICO ,EN FIN CREO QUE LOS CAMBIOS ESTAN BIEN O MAL EN LA MEDIDA EN QUE NO SE TERMINE PERDIENDO O EMPATANDO UN PARTIDO GANADO HASTA QUE SE HICIERAN LOS MISMOS . COSA QUE LES DOY LA DERECHA A LOS QUE CUESTIONAN AL FLACO EN QUITO AHI SI YO MISMO ESPERABA LOS CAMBIOS .¿AUNQUE SI ENTRABA LA DE MORALEZ? NO LO SE Y SI EL SEGUNDO DEL ROLY CONTRA CHIVAS HUBIERA SIDO 15 MINUTOS ANTES ? PERO ESTA BIEN YA ESTA TE LOS CEDO COMO FALLAS DEL TECNICO .AHORA CADA VEZ QUE GANE VELEZ NO EMPECEMOS “HOY GARECA HIZO LOS CAMBIOS LOGICOS ,NO SE EQUIVOCO EN EL PLANTEO”ETC,ETC, CUALQUIERA SABE QUE LOS JUGADORES SON LOS QUE SALEN A LA CANCHA AYER EL EQUIPO GENERO MUCHAS JUGADAS DE RIESGO.ESE ES TRABAJO DEL TECNICO ¿O NO? MORALEZ UN MANO A MANO EN EL SEGUNDO ,NO TERMINA DEFINIENDO BIEN ,CRISTALDO LE PEGA Y GABARINI LE SACA UN GOL HECHO ERA 3-0 DEE ESO ¿ES RESPONSABLE GARECA? ESA CONCEDEMELA EMA . MUCHA GENTE LE LLAMA NO LIGAR .PERO NO ES ERROR DEL TECNICO .
PERO EMA TODO BIEN RESPETO TU FORMA DE PENSAR ,LO UNICO QUE ME DESAGRADA Y NO ME LO CONTARON YO LO VI Y LO ESCUCHE ,SIN ANIMO DE COMPARAR ES QUE LO PUTEEN AL FLACO QUE ES HINCHA DE VELEZ PORQUE A BIANCHI LO REPUTEARON ¿EH? “SI A CARLOS BIANCHI “QUERES AGREGARLE ALGUN EJEMPLO DESPUES DE UN PARTIDO EN EL AMALFITANI SE BAJO DE SU AUTO Y SE BAJO A BOXEAR PORQUE LOS VALIENTES SE LA AGARRARON CON EL QUE ES HINCHA DE VELEZ CUANDO SE BAJO TODOS SE HICIERON LOS GILES ,ESTOY HABLANDO DEL BETO CAMPS .
SI PUTEAMOS O DEFENESTRAMOS A ALGUIEN TRATEMOS DE RESPETAR QUE NO SEA ALGUIEN DE LA CASA Y ESTO NO LO DIGO POR VOS
ABRAZO FORTINERO

bueno termine de leer, obviando la pelea de vedetismo entre emilio y lord (no se ofendan por lo de vedetismo, es una variante de decir”para ver quien la tiene mas larga”) y creo q todos coincidimos en q se gano un partido q apriori parecia mucho mas complicado q lo poco efectivo q presento indesingente. la verdad q no es medida de nada hoy por hoy independiente (torneo pasado 3-0 con baile y equipo “B”).
de los jugadores, el tramite del partido y el tigre no puedo agregar nada y solo me queda sumarme al tio diciendo q basta de bardear al Tigre, no pueden bastardearlo y defenestrarlo asi, pueden no compartir su estilo, su pensamiento, etc (como me pasa a mi en algunas cosas) pero no pueden basurearlo como lo hacen en el blog loco. la verdad q eso me da verguenza, eso si es de equipo chico, no se puede ser asi de desagradecido con un tipo q da todo por Velez (no hablo solo del campeonato) sabemos q con sus errores y defectos, sus aciertos y sus virtudes el tipo va a dar todo y dejar todo por Velez, va a hacer lo imposible por el exito de este equipo, este club, no solo por prestigio profesional sino por satisfaccion personal.

ahora una pregunta un tanto en forma de queja: ¿por que ayer hubo tanta gente en la cancha y no fueron al partido con independiente el dia de la inundacion de medio Buenos Aires? creo q la gente tiene q empezar a ir mas a la cancha loco, tenemos q aguantar lo q sea por Velez, nos vaya bien o mal, haga frio o calor, este lindo o feo el dia y sea cual sea el partido, me pondria muchisimo mas orgulloso de velez que mantenga esta situacion a nivel convocatoria y no q sea algo de algunas fechas (equipos grandes, clasicos, partidos de pelea por campeonato) me da un poco de bronca… y no me vengan con la economia porq ahora las entradas estan mas caras q antes!

Tio: coincidimos en el pensar. La que me dijiste te la concedo porque es como decís. Gareca no tiene la culpa de que Morales haya pateado al cuerpo de Gabarini. Como tampoco tuvo la culpa de que el tiro haya dado en el travesaño (Quito). Ayer lo único que puede reprochársele es que el equipo no estaba bien equilibrado (en defensa no estuvimos sólidos) y contra equipos mejores eso se puede sentir. Y contra Quito puede decirse que tardó una eternidad en hacer los cambios (reconocido por él mismo). Y contra Chivas tal cual lo que escribiste: lo subestimaron y se confiaron, tanto a la hora de hacer goles y a la hora de defender.

Hoy escuche la ultima parte de un reportaje que le hizo el colorado de Fox sports a Gareca . Ante una pregunta de si se consideraba que estaba en condiciones de dirigir la seleccion dijo que todavia no , que tenia que aprender mucho y dijo que le faltaba experiencia internacional , que le agradecia a Velez esta posibilidad , etc etc . Creo que indirectamente admitio que en las copas se equivoco . Asi que por un lado , aplausos al perfil bajo y la modestia de Gareca . Y por otro lado si el mismo es critico de su laburo ( lo que me parece que lo hace mejor tecnico en vez de peor ) , porque no podemos criticarlo nosotros ???
Emilio y Lord , la verdad que si estuvieramos en un lugar real en vez de en este ” cafe virtual ” , yo dejaria que se cagaran bien a piñas , que se sacaran todas las mutuas broncas , para que no nos rompan mas los huevos al resto . Ya cansa hasta tener que saltear sus comentarios , je je . Abrazo

ME ENCANTO EL EQUIPO

GRANDE BURRITO GENIO!!

yo creo y como siempre lo dije el DT Gareca es un DT con muchas cosas a favor que en contra, no puedo entender que es lo que le molesta tanto de Gareca muchachos tenemos que entender algo, Velez como siempre aposto a las inferiores y les fue bien tambien lo hacen con DT que tienen poca trayectoria o mejor dicho que son de bajo perfil y mejor si pertenecieron a Velez alguna vez como jugadores, entonces tenemos que entender que estas cosas dan merito a largo plazo como hoy en dia todos los medios y personas reconocen de nuestro equipo y club. Siempre Velez trabajo con trabajos a largos plazo y esta no es una excepción y esta bien si Gareca cometio errores pero creo que es un crecimiento como DT pero como dije una vez tiene muchas cosas a favor y creo que gracias a entre otras cosas muchos de los jugadores que antes de su ciclo eran malos y que querian que no esten mas en la institucion hoy son digale idolos caso Zapata o se olvidan de las puteadas y los gestos y toda la historia y hoy ?? es uno de los candidatos al idolo digase Razzotti nadie lo conocia y hoy en dia todos opinan que tendria que ser mas titular que el leon, digase Papa que yo recuerde antes era malisimo y lo mismo que Zapata nadie lo queria y con Gareca cambio y hoy es fenomeno y muchas cosas mas como todos los chicos de inferiores que saco y que le dio confianza y mas las incorporaciones que siempre son pocas pero hasta ahora de calidad caso Seba, Morales ,ahora Augusto Fernandez con algunos tuvo mala suerte por que no pudieron rendir pero creo que Gareca es un DT que a Velez le aporto muchas cosa hoy como una forma de jugar que salga o no siempre apuntan a lo mismo atacar con calidad y siempre tratar de jugar bien pelota al pie y sobre todo es un tipo que siempre defiende a sus jugadores y al club con codigos y respetuoso ante todo, asi que muchachos, yo estoy mas que conforme con el Tigre que siga

SOBRE EL EQUIPO:

1) HAY VARIOS JUGADORES QUE ESTAN EN UN NIVEL SUPERLATIVO Y CON ALTA MOTIVACIÓN.

2) EL EQUIPO ESTÁ EXCELENTE EN EL PLANO FÍSICO.

3) POR FIN, GRACIAS A LA IDA DE LÓPEZ, YA NO JUGAMOS CON DOBLE NUEVE Y ESO FAVORECE MUCHO A SILVA Y TAMBIEN PERMITE GENERAR ESPACIOS POR LA HABILIDAD DE LOS DESEQUILIBRANTES.

4) HABEMUS 8…

5) LA ROTACIÓN PERMANENTE DEL BURRITO Y MAXI ES UN ARMA LETAL. SI EN ESTO TUVO QUE VER GARECA, POR FIN ENCUENTRO UNA BUENA PARA RECONOCERLE…

Son demasiadas cosas a favor en contraste con la mediocridad de los otros equipos…

SE PUEDE…

Por Dió !!!

Da acuerdo con realisata, pero no es solo saltar a Lord y Emilio, ademas hay que saltar a todos los que contestan u opinan sobre sus comentarios, ja
( Ema, Tío, etc ). Creo que Gareca no es mal tipo, ni mal técnico ( si no se le lesionan jugadores, y puede mantener el esquema, el problema es que se juega a una sola carta, es decir no tiene variantes, ni rigor táctico y depende en un porcentaje muy alto del rendimiento individual. Pero no es malo, y comparado con los que vinieron después de Russo es de lo mejorcito.

Che, #50: Me parece q te llaman… Y a mí no me pidas nada…

EL Q BARDEO EL COMENTARIO #1 DE ESTE TEMA DEL BLOG, FUISTE VOS EN EL #4.
Hace como pedís q haga yo: LEE BIEN Y Q NO TE TOME DESPREVENIDO UNA LINEA, PQ DESPUES QEDAS PAGANDO COMO UN SALAME.

Después, bajá la soberbia. No confundas con mentiras.
No traigas a otros participantes a una discusión q es tuya y mía.
Ya varios te sacaron la ficha.
Yo voy a escribir todo lo q qiera y de la manera en q mejor lo considere.

Saludos

Miami:

O sea… todavía nos qedan tres oportunidades antes de q nos rajen del blog?

Si qerés, yo por mi parte, me voy solo, eh! No hace falta q me expulses.
Ni te voy a causar ese problema ni tampoco te voy a dar ese gusto!

Abrazo Velezano

GRANDE Nico Velez!!! Jajaja

ESTAN EN EL PROGRAMA DE ESPN HABLANDO DE VELEZ Y DIERON RECIEN UN REPORTAJE A GARECA . TODOS COINCIDEN CAPRIA, CALDERON EL RUSO VEREA EN QUE ESTA TAN BIEN PARADO VELEZ QUE HASTA AUGUSTO FERNANDEZ QUE VENIA SIN HACER FUTBOL OFICIAL HACE RATO PARECIO QUE HACE 2 AÑOS JUEGA EN ESTE EQUIPO , ESTO ¿NO ES TRABAJO DEL DT? . ESTOY DE ACUERDO CUANDO SE EQUIVOCA ,PERO AHORA LOCO DE 39 PROFESIONALES QUEDO CON 20 Y ,TAMBIEN LO DESTACA CALDERON ,VA AL FRENTE CON TODO “POR ESTO TAMBIEN ES POSIBLE SIEMPRE QUE SE PUEDA COMER UNA CONTRA . PERO VELEZ NO ES HACE RATO UN EQUIPO CONSERVADOR . LO CIERTO ES QUE EN ESTA HAY QUE BANCAR AL TIGRE .
ABRAZO FORTINERO

INFORMACIÓN DE ÚLTIMO MOMENTO

1) Calelo acaba de decir que TODO lo que sale últimamente en los diarios sobre Otamendi es HUMO. Dijo que lo único que recibieron en todo este tiempo fue una oferta del Zaragoza que no cumplía con las espectativas.

2) En los próximos días, Somoza puede ser vendido por el Villarreal. En el programa oficial de Velez lo entrevistaron al flaco y él declaró lo dicho. También dijo que a menos que lo vendan a algún club importante de Europa, que prefiere quedarse en Vélez. Su representante está en España arreglando ya sea la continuidad en Vélez o la venta directa a otro club importante.

Una vez mas coincido con los comentarios de Lord Velez, y seguro con Willington el mejor de todos, forma parte de los viejitos como alguno del foro nos llama, soy vitalicio, con algo mas de 50 años, por lo tanto conozco y he visto muchos mas futbol y seguido a Velez a muchas canchas que los jovenes como Emilio o el que opina desde 10000 km en Barcelona, como lamentablemente no tienen fundamentos, les molesta en especialal primero que se diga que Gareca, realizo bien los cambios, es mas creo que casi siempre los hace bien, como no es mourinho, ni su maestro Bilardo, cuando va ganando, quiere seguir en el campo rival porque esa es su filosofia del futbol, y no hace cambios defensivos, lo aplaudo a los que nos gusta el futbol ofensivo otra cosa no podemos hacer, alguno por alli dice que somoza jugo 5 puntos no se que partido realmente vio, que lo banque me parece bien, la diferencia futbolistica entre somoza y razzotti es muy grande, ademas a razzotti lo invento Gareca, a no olvidar señores, razon por la cual, porque es de velez sobre todo, hay que bancarlo a muerte , que deja todo por velez, pasion familiar que le dicen y que parece muchos no entienden. Por ultimo no soy familiar de Gareca, pero lo banco a muerte, desde Marcelo Bielsa, no tenemos otro tecnico igual, observar solamente lo que opina la prensa especializada y hasta el bravucon de cappa, me parece que los que critican sin fundamento a Gareca, se estan quedando sin libreto. Velez puede ganar o perder, pero siempre va al frente, eso es fundamental para los que nos gusta el buen futbol. Saludos.

Luis, comentario #67, te pido por favor q le digas al sr moderador q diga q vos NO sos YO.
Y q tampoco sos un personaje inventado por MI, ya q pienso muy parecido a como pensas vos y a lo mejor eso crea suspicacias.
Gracias!

Abrazo Velezano

Lord te pido un favor, no le pidas nada a la gente, Luis es suficientemente grande como para dirijirse a mi, sin escuchar pedidos de otros.
No hace falta ke Luis aclare nada ya ke como moderador sé perfectamente kién es kién y kién utiliza doble o triple identidad para levantar bardo, las IP cantan todo.
No me subestimes.

se gano bien y hay que disfrutar…creo que este semestre ganamos un campeonato …el equipo cumplio…y varios jugadores se destacaron…volvio el viejo somoza…el goleador eterno…moralez tremendo…y el burrito imparable pero creo que es para un tiempo…saludos y vamos campeon

LORD VELEZ POR ESO MISMO GRACIAS A DIOS DE LOS PULMONES ANDO MUY BIEN AHORA HAY QUE UTILIZARLOS YA QUE OPTIMIZARON LOS MEDICOS EL RENDIMIENTO .
YO ESTOY PARA DEDICARME A MIS NIETOS ? UNA SOLA TENGO Y ME SOBRA EL TIEMPO .VOS BANCAME QUE DEL RESTO ME OCUPO YO ,JUA
DIGO YO ALGUIEN LEYO LA ENCUESTA A LA DERECHA ? QUE TECNICO ELEGIS PARA VELEZ? JEJE ENTRE 11 TECNICOS GANA GARECA CON EL 53% ¿QUE CURIOSO NO?
ABRAZO FORTINERO

Realista, te juro que no puedo escuchar Soda Stereo y los Redondos me encantan jaja

Un abrazo

#74 | un fortinero en Barcelona | 10/08/10, 21:25 | E

Una pregunta Miami, cuando uno escribe una boludes como mi mensaje anterior, como se hace para borrarlo? podemos nosotros retirar nuestros mensajes o solo es atributo del moderador ?

Bueno, si escribís una boludez hacete cargo o sinó simplemente poné: Miami borrame la boludez ke dije porke soy un boludooooooooooo, tendé?
Igual tu chiste anterior estuvo buenísimo!!! No puedo parar de reir!!! Ké jodón!!!

Ema_es_de_VELEZ puse los técnicos ke se me vinieron a la memoria, y a Cappa porke es tbn un técnico aunke no sea de mi gusto…ya vés ke alguien lo votó.

MIAMI, yo no te subestimo, es obvio q todo se maneja con autenticaciones por IP, no olvides q yo también tuve un canal de chat y allí se utiliza ese metodo para reconocer usuarios.

De ahí a q insinues q invento personajes para bardear, hay un océano de distancia…

PEDIS DISCRECION CON LOS QILOMBOS DEL BLOG Y LA VEZ LE DAS DE MORFAR AL IDIOTA MALA LECHE?

Me sobran argumentos para escribir por mí mismo.

ME PARECE QUE ESTA FECHA 1 DEJA EN CLARO QUE MUCHOS FORTINEROS SON (OBVIAMENTE9 MUY ARGENTINOS TAMBIEN, Y POR ENDE SE MANDAN SUS ARGENTINADAS
A QUE ME REFIERO?
EL EQUIPO JUGO MUY BIEN UN PARTIDO Y AHORA GARECA, SOMOZA, Y OTROS SON UNOS FENOMENOS
AHORA ESTAMOS PARA CAMPEONES PORQUE GARECA..NO TIENE POSIBILIDAD DE HACER DAÑO?????
MUCHACHOS, PAREMOS LA MANO
NI ANTES ERAMOS LOS PEORES NI AHORA SOMOS LOS MEJORES, RECIEN ES UN PARTIDO, AUNQUE ME VA A GUSTAR CUANDO SE PIERDA ALGUN PUNTITO VER A LOS PANKEKES DE SIEMPRE.

VAMOS PASO A PASO, SIN APELAR AL EXITISMO FALICO, AL GOL, A SER MARADONA, A TENER LA 10.

SE JUGO BIEN, MUY BIEN PARA SER LA FECHA 1, PERO CALMA.
HAY MUCHOS MERITOS DEL TECNICO, QUE ESPEREMOS APRENDA DE LOS ERRORES DEL PASADO
QUE MERITOS? BUENO…VARIOS
PERO YO ME QUEDO CON UNO SOLO
QUE A VELEZ SE LO RESPETA MUCHISIMOOO MAS QUE HACE 5 AÑOS.
TODOS LOS EQUIPOS, REPITO, TODOSSSS (INCLUSIVE BOSTA Y RIBER) VIENEN AL AMALFITANI A NO PERDER, Y ESO ES EN PARTE A LA MISTICA NOVENTOSA PERO TB A LO HECHO EN ESTE ULTIMO AÑO Y MEDIO.
ESAS SON LAS COSAS QUE NO SE DICEN PERO QUE TIENEN UN VALOR ENORME.

De akí en adelante hablá de Vélez.

CONTESTANDO A Truchemilio (82) :CON TUS ARGUMENTOS SOLO BASTA SER BUEN TIPO ,HINCHA DE VELEZ ,LO QUE HACES ES CUBRIRTE POR SI EXISTE OTRO CAMPEONATO GANADO.
LOS VOTOS QUE TIENE NO PUEDEN HABER SIDO CON TU ARGUMENTO YA QUE LOS REQUISITOS SUFICIENTES PARA SER TECNICO DE ESTE EQUIPO SON SER HINCHA DE VELEZ Y BUEN TIPO ¿PARA QUE VOTAR A GARECA?
NO ACLARES QUE OSCURECE
ABRAZO FORTINERO

Perdon TIO, fue una trampita…, je, je…, asi que si contestaste no faltaste a tu palabra…

Por Dio !!!

Ema Russo es un buen técnico, no un tipo de palabra, no eticamente correcto, pero es un buen DT. El problema es que es demasiado materialista y te deja colgado por dos mangos ( como nos pasó a nosotros ).
Y si alguien voto a Cappa, también votaron a Gareca, a La Volpe y hasta Sabella ( que es fijo para la selección ) Hay que respetar los gustos de mierda de los demás, jajajajajajajaja.
Un saludo

perdón recien hoy me enganché por lo que no me puse a leer todos los comentarios, solo lei el primero, coincido totalmente y lei el 15, yo quiero creer que es pariente de Razzoti, con esto no quiero decir que no lo quiero, considero que es un gran jugador y fue muy importante en el campeonato del 2009, pero no reconocer los valores de Somoza y tener claro que está a 5 escalones arriba de el y no reconocer el gran partido que hizo el domingo fue muy bueno es por algun motivo muy especial, Si es por esto quedate tranquilo Razzo ya va a tener su oportunidad y la va a saber aprovechar, pero reconocé los valores de Somoza.

UN ABRAZO VELEZANO

tio no cuentes mas intimidades
bueno, siempre se la agarran con miami. tiene cara de boludo pero no es para agarrarsela con el solo por su cara.tenganle un poco de compasion.
abrazo
rafa

Naaaaaaaa…postaa..quien voto a cacca y la volpe??? o estan haciendo una joda o nose…jaja

jajajajajjajaa….. Yo le di mi voto a cappa solo para ver si habia algunos que se arrancaban la piel con el solo pensar de que algun fortinero quiere a ese vende humo.

Cambiando de tema, me tienen re podrido los putos periodistas con que nosotros somos los mejores, que Velez esto, que Martinez es la figura de la Primera Fecha, y bla bla bla…. se acuerdan de que gareca dijo que los periodistas lo habian mufado, bueno espero que con todo este reaccionar ya les halla puesto los pies sobre la tierra a las jugadores.

Que no se nos valla el humo a la cabeza, por que si mañana perdemos tenemos que estar acostumbrados a que no siempre vamos a ganar y que tampoco podemos ver los partidos como si nosotros fuesemos ya Los campeones.

Saludos y sorry por la jodita jajajajaja

TIO:

Recién vengo de “Carlitos”… no sabés los ricos panqeqes q hace ahí… Es el original, el de Gessel… El viejo murió, pero los panqeqes q hay acá son los mejores del mundo!!

Esta mañana estuve un rato en la Villa Olímpica. Realmente me dió gusto la manera de trabajar de Gareca.
Pensando en las dimensines de la cancha de All Gays, achicó la cancha de entrenamiento… les sacaron unos metros de los costados de los costados y el largo.
Y para copiar aún mejor las condiciones, pusieron los carteles de publicidad (de Powerade) pegados a la raya de los laterales para tener mayor sensación de encierro.
En un momento de la práctica, del equipo titular salieron: Moralez, Silva y Martínez y el Tigre se qedó haciendo táctico con los demas´jugadores (qedaron 7 en ese eqipo).
La idea era sacar rápido para arriba aprovenchando las dimensiones de la cancha.

Fueron trabajos muy piolas y a los jugadores se los notaba muy metidos.
Veremos q pasa el domingo…
Yo fuí a varios entrenamientos y debo reconocer q hoy fui con miedo… Después de haber leido lo q lei acá, temí encontrarme a Gareca fumando o haciendo la plancha en algún banqito… Por suerte estaba trabajando!

Abrazo Velezano

Parece que ahora se está trabajando en serio:

http://www.velezsarsfield.com.ar/entrenamiento/notas/2010/08/11/153753.html

Amigos Velezanos:

Leo desde hace mucho el blog, aunque nunca escribo y la verdad es que estoy de acuerdo con muchos y con otros no tanto. No entiendo la manía de atacar sistematicamente a Gareca.
El dt no necesita mi defensa ni amerita matarse entre nosotros por pensar difeferente, pero nunca me cerraron los ataques tan virulentos.

Mas arriba hablaron de los jugadores pedidos y, si mal no cuento, del equipo campeon 2009, el domingo estuvieron en cancha: Cubero, Dominguez, Otamendi, Papa, Zapata, Moralez y Martìnez, o sea, 7 jugadores titulares de ese partido, mas Montoya, Diaz y Razotti en el banco… Los únicos que no estuvieron fueron Lopez y Somoza que me parece que estaba lesionado.

Hoy Gareca usa casi a los mismos que fueron campeones. Mi duda es: cuales son los “jugadores pedidos por todos” si son casi todos los mismos que vienen jugando desde hace mas de un año? A quien mas le pedimos a Gareca y no nos hace caso? O solo hablamos de circunstancias y solo criticamos sin tener mucha nocion de lo que decimos?
Messi e Iniesta todavia no juegan en Vélez me parece.

Saludos Fortineros

Panqueques buenos serán los de Gesell, pero acá en éste blog veo que no se quedan atrás y ya comienzan los panqueques a darse vuelta. Parece más fácil seguir la corriente, para mantener una apariencia de saber de fúbol, que mantenerse en una línea de pensamieno. Como bien dice TIO, algunos abren el paraguas por si el Tigre repite otro campeonato.
Igualmente tengo que confesar que yo tambén soy panqueque, pasé del color negro a ser blanquita con el cuello ialiano.
Al menos sigo dando suerte.
Dios dame paciencia………………………………pero ya !!!

AMPLIANDO EL TEMA DE LOS PANQUEQUES DIGO $22 ES UN REGALO PORQUE ME DIJERON QUE CON UNO COMEN 2 O SEA ENCIMA SON PANQUEQUES BARATOS ¿NO?
ABRAZO FORTINERO

Me encanto la propuesta de Gareca en hacer las dimensiones de la cancha mas chica, como tambien lo hizo al poner los carteles para que sientan esa sensacion de encierro…
Yo creo que estos partidos pedorros, nose puede caratular de manera distinta, ya que son esos tipicos equipos de morondanga que encima tienen una cancha de metegol son perfectos para ver que tan metidos estamos, ya que aqui se ve que tan desconcentrado, que tanta suerte o fortuna se tiene en un partido complicado.

A no perder la linea, esa es la meta y seguir evolucionando

El unico problema , Luis , es que si no hay grises y en futbol o se ataca o se defiende , entonces a Bianchi lo tenes que poner en el grupo de tus odiados Bilardo , Mourimho etc …….Si no , como explicas que en el Morumbi Bianchi haya salido a jugar con 5 defensores ???? . Creer que solamente es etico salir a atacar es algo que no entiendo de donde sale , cuando el futbol es solamente un juego ….. Con ese mismo criterio , Nicolino Loche era mal boxeador ( o peor , capaz que mala persona ) , Coria , el tenista tambien , y capaz que en el truco hay que salir a cantar Falta envido en todas las manos ……. je je .Un abrazo

SE JUEGA EL DOMINGO ? Se juega en All Boys ?
http://www.clarin.com/deportes/futbol/partido-All-Boys-Velez-peligro_0_314968720.html

Realista como último comentario fue excelente.

En todo caso, si hay algo en el fútbol que te haga ser peor persona (o peor jugador, o peor equipo, etc.) es ir a quebrar al rival cuando no hay necesidad, cuando le podías haber sacado la bocha tranquilamente pero le tiraste una patada (o manotazo, o cabezazo, etc.) con pura mala leche para lastimarlo. Hay equipos que juegan a eso y jugadores que juegan a eso.

Otras cosas que lamentablemente hoy día son parte del fútbol y lo manchan son:
-Las dudas en los arbitrajes (si estuvieron o no comprados)
-El manejo de la AFA
-El manejo de los clubes en general
-El marketing desmedido (sea en los clubes, en los medios de comunicación, etc.)

Seguramente me estoy olvidando de algo, pero lo que sí, atacar o defender no hacen ni uno ni el otro un fútbol más o menos ético.

La dupla “Atacar y Defender” no son sinónimos del “Bien y el Mal”. Simplemente son estrategias, herramientas que nos ayudan a plantear un juego para ganarlo.

El que ataca siempre, pierde y luego se enoja con el rival por defender todo el partido, es un mal perdedor (CAPPA).
Lo mismo sucede si defendés todo el partido, perdés y te enojás con el contrincante por tener tan (y tantos) buenos jugadores (también CAPPA).

Pero CAPPA no es el único que se cree la madre teresa, hay varios más.

Gracias Ema , abrazo

BIEN REALISTA…, BIEN BARCELONA…, BIEN EMA…

Me gratifica leer conceptos vertidos con la logica de la buena observacion y con la capacidad de variar apreciaciones segun cambien las variables que las generan…

Simplemente se trata de actuar con apertura mental, algo que debiera ser facil, pero que la vida nos enseña que a veces es imposible…

El otro punto es saber expresar conceptos concretos y precisos, y tambien responder en forma concreta y precisa ante temas puntuales.

OJALA GARECA SALGA CAMPEON CON ESTE EQUIPO.

HOY ES PREMATURO VATICINAR NADA, YA QUE VA UN SOLO PARTIDO E INDEPENDIENTE NO ES MEDIDA.

PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE EL TECNICO COMENZO A TRANSITAR POR OTRO CAMINO…, Y ESO VALE…

Y ES EL CAMINO QUE LE RECLAMABAN INSISTENTEMENTE LOS REALISTA, BARCELONA, EMA Y MUCHISIMOS MAS, DONDE MODESTAMENTE ME INCLUYO.

UN TECNICO DE CLUB NO MANEJA UNA SELECCION, Y DEBE SABER LEER CUAL ES EL ESQUEMA MAS CONVENIENTE DE ACUERDO A LOS JUGADORES QUE TIENE, Y NO AFERRARSE A UNA IDEA PARA LA CUAL NO TIENE LOS MEJORES INTERPRETES (Y MENOS A UNA CAMPERA MILAGROSA)

- En un campeonato corto no es posible sostener a un jugador de bajo rendimiento esperando una recuperacion que no llega, sobre todo si tiene alternativos que son superiores.HOY LOS QUE JUEGAN SON LOS INDICADOS Y A LO SUMO HAY ALTERNATIVOS DE NIVEL SIMILAR.

- Cuando se dispone de excelentes delanteros desequilibrantes por afuera, envidiados por otros clubes, es ridiculo jugar al doble nueve, sobre todo cuando uno molesta al otro.HOY SILVA JUEGA MAS COMODO Y MEJOR ASISTIDO, DEL MEDIO PARA ARRIBA CAMBIO LA DINAMICA DEL EQUIPO, CON MAYOR MOVILIDAD, DESEQUILIBRIO Y VARIANTES.

-El medio debe ser equilibrado y con recuperacion, para facilitar el trabajo defensivo y tener salida clara. EN LOS MOMENTOS CUANDO SOMOZA ANDABA BASTANTE FLOJO (CON RAZZOTTI EN EL BANCO), Y CABRERA NO APORTABA NADA, APARECIAN FALENCIAS DEFENSIVAS Y MENOS POSESION DEL BALON PARA DESARROLLAR EL ATAQUE.

-Hay que manejar con sapiencia la psicologia del jugador. Es un tema fundamental ya que lo animico es determinante en los rendimientos individuales. Un caso es el del Burrito, que sabiendose superior, quedaba postergado por Lopez y no tenia continuidad. HOY SE SIENTE TITULAR Y LE VOLVIO EL ALMA AL CUERPO. INCLUSO EL HERMANO HIZO DECLARACIONES EN CUANTO A QUE AHORA EL TECNICO IBA A TENER QUE RECONOCER POR FIN SUS VALORES (pensar que se decia que si le molestaba ser suplente era mejor que se fuera).

Si perdemos y si alguna vez no jugamos del todo bien, no importa… lo que vale es mantener esta idea, nueva para Gareca y vieja para unos cuantos… Ganando o perdiendo no deja de ser el camino para aprovechar al maximo de los recursos que disponemos (es algo que sabia interpretar como nadie Bianchi)

Y SI NOS VA BIEN, ESO NO BORRA LAS TREMENDAS FALENCIAS DEL ULTIMO SEMESTRE, CON RESULTADOS CATASTROFICOS.

EN CAMBIO, SI AHORA NO CAMPEONAMOS, NO VA A SER NINGUN DRAMA, SINO LA CONSECUENCIA DE QUE OTRO EQUIPO ANDUVO MEJOR.

PERO ABRE UN NUEVO CAMINO, SIN CAPRICHOS, SIN CONCEPTOS ERRADOS Y SIN CAMPERA.

Y ES BUENO PARA VELEZ…

Por Dio !!!

Debo admitir que me ilusiona el equipo. Solo resta ver como responde en defensa ante un equipo de peso ofensivo, o cómo revierte un marcador, hay que esperar un par de fechas pare ver el rodaje…
Lo de Huracán es lamentable. Los cebaron, les llenaron la cabecita diciendo que eran campeones, cuando la realidad es que Vélez cada vez molesta más a todos. Creo que, después de Boca, hoy Vélez es el equipo más odiado, jaja.
Si bien no es el que más me gusta,. como hincha respeto a Gareca y le daré mi apoyo….pero halagarlo por achicar la cancha en entrenamientos………… me parece que es para putearlo si no lo hace, más que halagarlo si lo hace…..
Más allá de la habilitación o no, futbolísticamente hablando, me parece que no es para jugar en primera la cancha de All Boys, como muchas canchas del fútbol argentino. Pero All Boys se tiene que bancar esto por los temores de Macri….

“El lunes me cuentas los que van de visitantes ( deben ser cuatro gatos en el blog )”
fortinero barcelona,si bien ahora vivo en villa crespo, como todos saben vivi casi toda mi vida en flores y floresta asi que te informo acerca de tus dudas, el terrenito no existe mas, es una plaza , la plateita de arriba sigue siendo la misma garcha., combate no va a haber porque 500 contra 15 no es un combate.
con respecto a los gatos locos , quien es el 4to?(tiago,piojo,yo…y??)jajaj
igual no se va a juagr ahi.

MALA LECHE

Se lesionó Barovero. Tiene para 3 semanas. Parece que va a atajar Montoya en su lugar.

Martínez y Augusto tienen molestias también.

Alguien tiene alguna novedad?
A mi me gustaría jugar en cancha de argentinos pero si es asi: nos dan la popular visitante o la local? es obvio, no? sino sería lo mismo…

probablemente se juegue en allboys

Fortinero ganador : es muy distinto jugar con doble 9 que con un delantero de area y otro por afuera . Si sos fana de Bielsa como lo expresas , debes saber perfectamente que el tipo nunca quiso jugar con dos delanteros de area aunque fueran nada menos que Batistuta y Crespo ( a los que Lopez no les llega ni a los talones …) . Asi que ahi nomas tenes un cambio muy pero muy concreto . Yo sigo teniendo mis reservas con respecto a la espalda de Augusto Fernandez ( como critique siempre a Cabrera por no volver nunca ) . Me dio la impresion tambien , que Papa subio un poco menos , o por lo menos se cubrieron mejor los espacios cuando subio . Despues , hay un tema de rendimiento individual de Somoza ( el año pasado convengamos que estaba en muy pero muy bajo nivel , probablemente entendible de un tipo que volvia de una lesion seria , pero no se entendia muy bien porque no jugaba Razzotti en su lugar ) . El otro cambio muy concreto fue la posicion de Morales y de Martinez : nunca jugando juntos se buscaron tanto e intercambiaron posiciones como el otro dia . A mi lo que no me gusto de Gareca , como tampoco me gustaba de Bielsa , es el tema de jugar igual contra cualquiera : por eso mis preferencias en cuanto a tecnico pasan mas por Bianchi ( que no dudaba en jugar con 5 defensores o con 4 delanteros si le parecia que era conveniente hacerlo ) . Y por otro lado las criticas que hicimos aqui a Gareca pasan por los ultimos dos semestres , no por el campeonato ganado . Sigo pensando que se perdio tanto en Ecuador como en Brasil como en Mejico por jugar siempre igual y no cambiar nunca el esquema.
Gareca es muy buen tipo , hincha de Velez , de perfil bajo , modesto y segun lo que el mismo dijo , esta en etapa de aprendisaje . Ojala que este semestre demuestre que ha crecido como tecnico despues de las eliminaciones tanto de la sudamericana como de la Libertadores . Un abrazo

Fortinero en barcelona:
tengo 42 y te corrijo: el toto lorenzo lo que hacia era hacer regar el campo de juego antes de los partidos para que la pelota tuviera mas velocidad. Sus equipos entrenaban con el cesped mojado para poder aprovechar esa avivada del DT
Yo jugaba en inferiores cuando el tecnico era el Toto Lorenzo (no voy a decir en que equipo jugué, porque anque no llegué a primera, me daba mucha verguenza haber defendido esos colores, cada vez que nos tocaba enfrentar a Velez, magicamente me lesionaba)
Ningun tecnico que este bien de la cabeza haria entrenar a un equipo en un campo embarrado.
Esas circunstancias, lejos de favorecer el rendiiento de los jugadores, los expone a serias lesiones tanto oseas como musculares.

Saludos.

Ema es de Velez:

Me parece que me estas cargando.
La formacion contra huracan del campeonato pasado era:

Montoya, Diaz, Otamendi, Dominguez, Papa, Cubero, Razzotti, Zapata, Moralez, Lopez y Martinez

y la del domingo: Somoza x Razzotti, Silva x Lopez y Barovero x Montoya
8 jugadores de aquella final.
LIMA NO ESTABA EN VELEZ AL MOMENTO DE SALIR CAMPEONES Y CABRERA ESTABA LESIONADO.
Y si Velez no jugo doble 9 en ese partido fue porque Larrivey no rendia y estaba en el banco, porque antes de ese juego la delantera era López-Larrivey

Tantas diferencias hubo? No me jodas!

Saludos Velezanos

Por ultimo. la falta de costumbre hace que me olvide de cosas, perdon.
En aquel torneo Cristaldo tambien fue primera alternativa de cambio.
Pero se lesiono.
Fijate en el historial del torneo y lo veras.

Saludos

che esta bueon q se hayan acabado las discusiones.
lo q dicen fortinero ganador y el tio es cierto el equipo es el mismo por suerte no tuvimos q cambiarlo y podemos mantenerlo. la cuestion es q ahora el equipo jugo en un nivel muy similar al del cl 09 lo cual nos pone a todos felices y expectantes. ahora el domingo empieza la revalidacion de lo hecho contra independiente y creo y confio en este equipo! se juega en floresta al final asiq lo q hizo el tigre de achicar esta bien para q los jugadores se acostumbren porq se nota jugar con 2.5 metros menos de cada lado y el tigre los preparo para eso.
una lastima lo de barovero porq habia hecho un partido aceptable cn un error y un momento dubitativo solamente… esperemos q montoya tenga un buen nivel para el domingo asi a cmpetencia entre arqueros es mucho mejor y mayor. la cuestion seria sacar arqueros buenos de abajo porq desde caballero no hubo nada sobresaliente gente…

Hola familia fortinera… desconocía este blog…. como toda familia es un kilombo…. pero nos une algo muy impotante… cuando uno está feliz (o triste) por lo que le pasa a la V, todos compartimos la misma felicidad o tristeza…. como pasa en toda familia bien constituída
Abrazo fortinero

ya abren el paraguas por las dimensiones de la cancha. si sos mejor que el rival, les ganas en el minerao, en all boys o en el patio de tu casa

Ema es de velez:
no se a quien decis que me parezco o acaso conoces mi cara?
Hablando de los comentarios de mas arriba te digo que cometiste unas cuantas irregularidades. Te invito a que leas detenidamente. O te lo explico yo si seguis sin entender:
En el comentario 134 decis que “casi la mitad del equipo que fue titular contra independiente NO estuvo contra BURACAN”
Y eso no es asi ya que si de 11 jugadores, juegan 8 es MAS de la mitad: la mitad de 11 es 5,5, asi que eso no resiste análisis.

Diaz no fue titular el domingo contra el rojo, pero termino jugando el partido. O sea que estuvo. No me chicanees y tratá de leer mejor: el burrito fue titular en el partido con huracan, entonces el equipo NO jugó como si jugara con doble 9. Si ves eso es porque sos un necio.
En ese campeonato, el burrito NO estuvo hasta la fecha 7 porque estaba lesionado, despues, sacando las fecha 10 y 16 en las que tampoco estuvo en el banco, en las otras 9 entró desde el banco. Y en la ultima fue titular.
Si pensamos que en el equipo estaban Nanni, Cristaldo, Larrivey y López, todos jugadores diferentes al burro, no podemos pensar que es potestad del tecnico quien juega y quien no?

Además se termino jugando con un por afuera y otro por el medio.
IGUALITO QUE EL DOMINGO.

O podemos ser tan ciegos de NO entender que Velez tiene la misma forma de jugar que en el campeonato que se ganó?
Cambiaron algunos interpretes, pero la idea es la misma!.. No podemos no ver esto!

EL NICK SOSPECHOSO 147 SE CONTRADICE Y NO SE DA CUENTA:

LEO LO SIGUIENTE:
“Además se termino jugando con un por afuera y otro por el medio.
IGUALITO QUE EL DOMINGO.
NO podemos ser tan ciegos de NO entender que Velez tiene la misma forma de jugar que en el campeonato que se ganó?”

JUSTAMENTE ES CIERTO QUE EL PARTIDO CONTRA HURACÁN SE JUGÓ CON UN SISTEMA PARECIDO AL DOMINGO. Y GRACIAS A ESO SE DOMINÓ CLARAMENTE AL GLOBO, ESTABLECIENDO SUPERIORIDAD EN TODOS LOS SECTORES. Y JUSTAMENTE EL BURRITO FUE CLAVE GENERANDO EL PENAL QUE MALOGRÓ LÓPEZ. Y TAMBIEN POR ALGO SALIMOS CAMPEÓN…

EL MAYOR ERROR Y CAPRICHO EN ESE CAMPEONATO FUE MANTENER EXAGERADAMENTE A LARRIVEY, Y ESO NOS POSTERGÓ LA CORONACIÓN HASTA LA ÚLTIMA FECHA Y CON LOS HUEVOS EN LA GARGANTA…

DESPUÉS VINO LA TRISTE HISTORIA DEL ÚLTIMO SEMESTRE…CON EL PLANTEL MAS COMPLETO Y DOTADO DE ARGENTINA, EN UN ESFUERZO HISTÓRICO DE LA DIRIGENCIA PARA GANAR ALGO EN EL CENTENARIO, APARECIERON TODOS LOS CAPRICHOS JUNTOS Y LA IGNORANCIA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN, Y TERMINAMOS CON UN LAMENTABLE PAPELÓN…

Entre la burrada del doble nueve, la insistencia con jugadores intrascendentes, y la postergación de los mejores recursos, quedamos CULO PARA ARRIBA.

ESTO ES INAPELABLE…. QUEDAMOS CATASTRÓFICAMENTE LEJOS DE LOS OBJETIVOS EN UN CAMPEONATO DE MIERDA QUE GANÓ ARGENTINOS CON UN EQUIPO DE DOS PESOS…

A LO MEJOR LA DIFERENCIA LA HIZO BORGHI…

Por Dió !!!

jaja empezo el cabarulo de nuevo!! como diria el bambi: una cabaret, es un lugar donde uno se sienta toma algo, conoce una señorita y bueno, puede hacer otras cosas JAJAJAJAJJAJA

che en la pag oficial lei q va a salir una camiseta del centenario, por todos los datos q dieron y el super packaging q va a tener para comprar la camiseta le voy a decir a mi viejo q hipoteque la casa!!! abrazo gente!!

Fé de erratas: la cuenta 7 – 5,5 = 1,5 que realicé está mal.

En realidad es al revés: 5,5 – 4 = 1,5

Pero la lógica sigue siendo igual según mi frase:

“casi la mitad del equipo que fue titular contra independiente NO estuvo contra BURACAN”

La mitad del equipo (5,5)
Casi la mitad del equipo (4)

4 fueron los jugadores que estuvieron contra intrascendente pero que no lo hicieron contra Buracán. Esos 4 son “casi la mitad del equipo”, siendo que la mitad es 5,5 (un jugador y medio de diferencia).

Ahora sí está claro.