“Es una posibilidad muy linda para mi”

barovero.jpg

Foto: Prensa Vélez Sársfield

Marcelo Barovero, el arquero que adquirió Vélez para el próximo Torneo Apertura 2008, se mostró muy confiado por el grupo que se está armando, y además, destacó la diferencia que encontró entre jugar en Huracán y jugar en Vélez, ya que en el globo se pelea más por el descenso y por los promedios, que por la obtención del título como se exige en el Fortín.

Desde hacía tiempo que estaban interesados. Es una posibilidad muy linda para mí y un paso para adelante muy importante en mi carrera. No hace falta hablar de lo que significa Vélez para un jugador que viene de abajo. Espero estar a la altura del club y darle lo mejor.

Se había hablado un par de veces. Antes también tuve la posibilidad de venir, pero no se dio. Ahora gracias a Dios se cerró todo.

Vengo a dar lo mejor de mí, a tratar de potenciarnos con Germán (Montoya) y a pelear sanamente por el puesto. Lo importante es que Vélez salga beneficiado y tenga el arco bien cubierto, por él o por mí.

Esperemos que se dé lo que todo técnico quiere: armar un buen grupo, un gran equipo y pelear los primeros puestos.

Son objetivos muy distintos y nuevas metas las que me toca dar, sin duda. Quiero ponerme bien para contribuir a que se forme un buen grupo y que eso se refleje en la cancha.

¿Quien debe ser el arquero titular de Vélez, Barovero o Montoya?

Fuente: Olé

Hay 9 comentarios

Gravatar de RODOLFO #1 | RODOLFO | 17/07/08 | 16:50

Por qué no preguntás mejor quién debe jugar de central y quién de marcador de punta izquierda.
Me olvidaba: el arquero es MONTOYA.

Gravatar de Toto desde Asunción #2 | Toto desde Asunción | 17/07/08 | 17:07

BAROVERO, es muchísimo más completo, no tengo dudas que el titular debe ser él.

Montoya debe dejar muchas dudas en el trabajo de la semana caso contrario no hubieran traído a Barovero.

Yo me pregunto, para que cuernos compraron a Cacace?, ya que si antes tenía alguna chance remota de jugar, ahora no va a jugar ni en Reserva, me parece. Que manera de pagar un sueldo al pedo!

Gravatar de XFORTINX #3 | XFORTINX | 17/07/08 | 17:32

El titular tiene que ser Montoya mientras siga atajando bien… Es un gran arquero y seguramente va seguir creciendo… Barovero es el que recien llega y se tiene que ganar el puesto…A no ser que Montoya empieze a atajar mal, no veo un cambio en el arco.

Gravatar de Alejandro #4 | Alejandro | 17/07/08 | 17:55

Maxi Moralez,el objetivo de Estudiantes,Velez y Racing.

Un jugador, tres equipos y un gran conflicto La posibilidad de que Maxi Moralez acuerde con Vélez cayó mal en Racing, cuyos directivos sienten que se lo “soplaron”. Estudiantes también se lo quiso llevar Maxi Moralez, Racing, Velez y Estudiantes “Espero que nadie se meta en el medio, tratando de sacar ventaja del momento que le toca vivir a Racing, para sacarnos algún jugador”, dijo el interventor de Racing, Héctor García Cuerva, en un marco propicio a la situación: los dirigentes de Vélez avanzaron demasiado para lograr contar en el plantel con Maxi Moralez, el gran símbolo -junto a Facundo Sava- de los últimos tiempos del conjunto de Avellaneda.

Pero aunque los de Liniers son los que están por quedarse con el jugador, no estuvieron solos en su objetivo, ya que los directivos de Estudiantes también bregaron por él.

Ante este panorama, los responsables racinguistas no dudaron en mostrarse molestos por las actitudes de sus colegas, a quienes -según ellos- pocos les importó que el futbolista tuviera todavía chances de continuar en Avellaneda.

“No imagino que Vélez y Estudiantes vayan a hacer ofertas por jugadores que todavía tienen contrato con nosotros” , fue el irónico comentario de García Cuerva.

También es cierto que Racing atraviesa una situación delicada por demás y que sobrepasa a lo estrictamente deportivo, ya que no sólo se adeudan salarios, sino que hasta hubo jugadores cuyos alquileres de sus viviendas -a cargo del club- no les fueron abonados; tal el caso de Franco Sosa, con una deuda de siete meses.

La llegada de Moralez a Vélez, en tanto, es casi un hecho y quien más la propició fue el entrenador, Hugo Tocalli, quien tiene desde hace tiempo intenciones de contar con él. Ahora parece que su deseo es un hecho.

Gravatar de Rafael #5 | Rafael | 17/07/08 | 21:29

No tengo la menor duda que el arquero titular hoy por hoy es montoya, excepto que haya algun tipo de conflictos que no se dicen….Atajo excelente debajo de los 3 palos, y los problemas los tenia con pelota parada porque ni Uglesich ni Pellerano le daban ningun tipo de seguridad….Barovero es un muy buen arquero pero va tener que ir demostrando……
Ahora me pregunto…Quienes van a ser los centrales de velez? Todos hablan de Ponce para el equipo ideal…Mostro algo ponce en velez? Uglesich es un desastre, y me parece que tobio es una fija…yo no empezaria el campeonato sin comprar un central de jerarquia.
Respecto a moralez ojala que se haga…como enganche es mucho mas jugador que el pichi…ojo digo como enganche..

Gravatar de adry #6 | adry | 17/07/08 | 22:38

jaja se parece al de la propaganda QUE ES LO QUE LE VIO!!!!!!!!!!

Gravatar de Claudio de Ituzaingo #7 | Claudio de Ituzaingo | 18/07/08 | 0:46

montoya ataja debajo del travesaño.
no sabe salir para descolgar un centro.
no tiene autoridad para pegar el grito, y sacar a la defensa cuando retrocede demasiado (defendemos en el area chica).
a mí, me deja bastante que desear. no se olviden que este arco lo defendio el mejor arquero del mundo…
lo que sí destaco es que tiene unos muy buenos reflejos,pero con eso no es suficiente, todavia le falta aprender.
la logica dice que si traes un arquero más completo que el que tenes, es para ponerlo,si no no tendria ningun sentido semejante movida economica.
el titular tiene que ser barovero.
moralez me gusta, seria un muy buen refuerzo.
le daria mucha dinamica al ataque.
saludos.

Gravatar de javier de jujuy #8 | javier de jujuy | 18/07/08 | 11:41

coincido que Montoya sirve solo abajo de los 3 palos y que saliendo es un desastre . Calculo que si trajeron a este flaco es para que juegue no ????? Y coincido con Toto de Asuncion , para que mierda lo trajeron y lo mantienen a Cacace ?????????

Gravatar de nicolas #9 | nicolas | 19/07/08 | 12:17

me parece injusto que justifiquemos sin verlo atajar a cacace por lo poco que vi en reserva mostro mucha seguridad y personalidad me parese que en fin al cabo se meresia una oprtunidad por algo lo compraron a el apostando a futuro ya que en su anterior club dicien que anduba muy bier despe ya mucha surte a tocalli y a los nuevos refuerzos vamos el fortin a todos lados

Dejá un comentario

Los comentarios serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas serán eliminados.
¡Gracias! Equipo Muyblog.

Enviar a un amigo:



Publicidad

Buscar

Sponsors buena onda



Publicite aqui »

Comentarios



Acerca de...

.