MuyVelez | Magazine de Vélez Sarfield

Me parece bien que llegue a velez pero deberia jugar peratta.
no entiendo para que lo traen… para suplente no sirve porque es muy buen arquero y serìa una lastima desperdiciarlo en el banco.. pero para titular ya esta sebastian…
es complicado.
igulmente bienvenido a velez y esperemos que haga fuerza desde adentro o desde afuera! porque todos queremos lo mismo: el titulo!
saludos!!

No lo creo, creo que será el titular y con todo respeto a Seba Peratta lo estimo mucho y es un tipo con muchas ganas de jugar, pero le falta, no sé si Christian Luchetti será mejor o peor, pero para mi gusto, es más rápido, sabe patear pelotas dejando pases justitos, patea penales y vamos, no seamos tan olfas, no porque el gran Chila la quiera decir que sea mejor Sebastián, un muy buen arquero, no porque le haya creer a él que sea su “sucesor” es el mejor.
Probemos, a ver quién es el duño del arco de nuesro amado club.

no creo que vaya al banco despues de pagar 1.300.000 dólares por un arquero!! es mucho dinero, igual prefiero al laucha antes que peratta que tiene 30 años y 20 partidos en primera y le hacen cada gol que màma miaaaa……igual como en toda venta y compra de jugador siempre hay lavado de guita 1.300.000 el laucha luchetti dejate de joder!
en cuanto esta cotizado el flaco perata???jajajajajajajajajaja!

Si gastan $ 5.000.000 para q sea suplente es un despropósito tan grande como que Peratta (hincha de Boca, no de Velez) sea titular.
Peratta no es aruquero para Velez, y menos si se quiere pelear un campeonato…

DIRIGENTES NO SE OLVIDEN:

FALTA UN 6, UN 5 Y UN 9…

Si traen a Ismael Blanco son unos caraduras… puede ser una revelacion, etc, etc, pero ese es el 9 q iba a romper el mercado??? jajaja… cartaduras.

Alguien sabe en q quedo lo de Walter Garcia??

Nose, la verdad que en vez de pensar en gastar 4000000 de pesos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!en un arquero se deberia de estar buscando a un delantero goleador y gastar la plata ahi, por dios, un delantero yaaaaaaaaaaaa.

lucchetti debe ser titular indiscutible por su técnica, ademas tiene una personalidad superior a la de peratta y los arqueros deben tener una gran personalidad para “manejar” el equipo.

me gusta el laucha como aruqero pero perata tien que ser el titular porque lleva a velz en la sangre

No entiendo para que gastar tanta plata en un arquero suplente, si solo se va a jugar el campeonato. Para mi es obvio que todo lo de La Volpe tirandole flores a Peratta es mentira, a la primera que se mande se come el banco. Por otro lado, me parece un buen arquero Lucchetii

1.300.000 dolares y al banco!!! jaja ni ahi, tiene q atajar titular..yo no se tanta plata en un arquero y falta un 9, con balvorin no alcanza..dirigentes a ver si piensan un poco en grande!!

me parece que en esta pre temporada hay tiempo para que cada uno demuestre el nivel y salga el titular, para mi peratta se merece una chance por los rendimientos enel club, pero luchetti es un muy buen arquero y tiene mucha personalidad…..que gane el mejor

No creo que se gasten u$s 1.300.000 para traer un arquero SUPLENTE.
LUCCHETTI será el arquero TITULAR de Vélez y está bien que así sea porque es mejor arquero que Peratta (aunque me hubiera gustado aún más Villar).
Lo que declaró La Volpe está bien porque lo hizo para no generar problemas en el grupo desde antes de empezar el campeonato.
Si Peratta realmente demuestra que está en mejores condiciones que Lucchetti, La Volpe le va a respetar el puesto al principio seguro.
Pero realmente dudo que eso pase, Lucchetti es mejor arquero que Peratta y seguramente para el final del torneo será arquero titular de Vélez indiscutido.

perfecto, es un arquero de 7 u 8 puntos, es bueno saliendo en los centros, y da seguridad en los 3 palos. Necesitaba cambiar de club y es una muy buena incorporación. ahora respiro tranquilo, porque de solo pensar que el vende humo de perrata iba a tener exclusividad, me daba la sensación que ya empezabamos regalando el campeonato.

Las dos preguntas las contesto muy facilmente:
Me gusta “Laucha” y debe ser titular sin ninguna duda.
Las razones son sencillas, es mejor arquero que Peratta le duela al que le duela. No tengo nada en contra de Sebastian, pero que sea un buen pibe y se haya bancado ser suplente siempre no significa que la realidad de sus posibilidades como arquero titular esten por encima de Luchetti. Lo queremos mucho, siempre salio al frente cuando lo necesitamos, pero no olvidemos que se le paga un sueldo y si no estaria comodo se hubiese ido antes. Esto es velez, adonde se imaginan que puede ir?No hay que priorizar las personas por encima del club, sino hagamos beneficiencia y pongamos a los mas buenitos por lastima. Luchetti es mas completo en todos los aspectos del puesto, sin mencionar el dinero que se pago por el, porque todos sabemos que muchas veces no valen lo que se paga algunos jugadores, aunque en algunos casos debe influir para salvar la inversion entonces le dan titularidad para ver si lo pueden vender.
Bienvenido al mejor club argentino y espero lo mejor.

hola me parese un buen refuerzo sirve para cualkier emergencia que pueda pasar ademas lo ke me gusta es que juega bien con los pies .
salu2
pablo
pd alguien sabe cuantos delanteros tiene velez en carpeta .

ME PARECE QE LO COMPRAMOS AL PEDO A LUCHETTI,
VA A COMER BANCO,PORQE PERATTA VCA A SER TITULAR,,
I AL BOBO QE DIJO QE ES DE BOKA,,
QE DEJE DE DECIR GILADAS,,
QE YO LO CONOSCO AL FLACO,
ES FANATICO DE VELEZ..
BUENO ME VOI LLENDO,,
YO LO BANCO A PERATTA,,
PORQE ADEMAS SE MERECE UNA OPORTUNIDAD

Lucchetti me parece muy buen arquero y con muchas cualidades.
Fuera de lo deportivo hay que decir que pagar u$s 1.300.000 por el laucha es una locura.
Cacace vino hace poco, para que lo trajimos? es bueno, es malo? la verdad ni lo conozco.
Me parece que a los dirigentes se les está llendo la mano con las compras y encima ahora quieren a larrivey, por favor que no venga ese muerto!!!

Tenía que llegar un arquero, obviamiente para no decalificar a Peratta el DT va a decir que va a ser titular para luego ganarse el puesto. En este caso el DT estuvo muy acertado en sus palabras.

Luchetti: Buen arquero, sale bien en los centros, no es un caudillo pero tiene personalidad y sabe jugar con las piernas (imprtante en el juego de la volpe).
Me parece que la compra es buena, pero no entiendo las declaraciones en apoyo a sebastian de la semana pasada.
Coincido en que la competencia es buena pero el de arquero es un puesto que nececita respaldo y continuidad.
Si fue una maniobra para bajar el precio en la noegociacion o una estrategia para descomprimir la situaicon al interior del grupo BRAVO.
Si fue un desinteligencia entre la volpe y la dirigencia me parace pesimo: respaldar a un arquero cotizado en no creo que mas de 500 000 dolares y traer a un arquero de 1 millon 300mil. Suena contradictorio.

1.300.000 U$S por un arquero de 29 años que va a ser suplente… Es de no creer. ¿Tengo que agregar algo más?

Christian Lucchetti es un buen arquero y Peratta también lo es. Creo que en Velez debemos estar tranquilos por tenerlos a estos 2 bajo los tres palos, y no preocupados. ¿Que quién será el titular?
Vamos, dejemos que ellos se lo ganen el lugar, sanamente, como en todo deporte, la competencia es lo que hace perfeccionar al atleta. El que quiera la titularidad, que sude la “V” en el pecho y que se rompa el alma, y el que quiera comer banquita, ya sabe lo que debe hacer, cagarla, comerse los goles, tirar patadas voladoras, ahorcar al rival.

La preocupación sería si no tuvieramos a ninguno de los dos porteros. Eso creo.

Y urge un delantero, ya es 17 de julio. Ring Ring es bueno pero falta un 9. No se guarden la plata!!!

No me parece mal es un buen arquero igual creo q eñ flaco peratta tendrioa q atajar lleva alos esperando , ahora del resto el uruguayo lima no lo conosco pero mientras venga a sumar bienvenido sea , falta un 5 por favor con ese cavernicola del mencho bustos q queres , un 9 ismael blanco no me disgusta ahora se hablaron de tantos com saviola cavenaghi romeo etc pero bueee traigan tambien un delantero por afuera .

VAMOS VELEZ CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOO

LUCCHETTI TITULAR…
UN ARQUERO CON ESAS CUALIDADES NO PUEDE ESTAR EN EL BANCO.
PERATTA EL BANCO TE QUEDA A TU TAMAÑO.

buenoo a mi mucho no me inporta quien venga o quien se valla porq yo voy === a la cancha aunque ganes o pierdas no me inporta nada te voy a alentar == muy buena incorporacion == dejense de quejar x todo loko si no traen a este se quejan de otro dejense de joder no rompam mas las bolas esta biem lo q traen y por algo lo traen no sera titular este campeonato pero el q viene seguro,,,VAMOS VELEZ CARAJOOO ESTE CAMPEONATO ES DE VELEZ ACUERDENSEN TENGO TODA LA FEEE APARTE AHORA MAS Q SEGURO TRAEM AL PARAGUAYO LIMA..Y DISEN DE TRAER A ISMAEL BLANCO ESE PIBE ANDA BIEM ASUI Q BUENO TODA LA SUERTE NADA MAS ===== VAMOS TODOS A ALENTAR Y A FESTEJAR Y Q VELEZ SEA UNA FIESTA COMO LO ES SIEMPRE CHAU A TODOS LOS FORTINEROS Y SA

Me parece una buena incorporación. Que el titular sea el que mejor lo demuestre.

Lo correcto es que ataje Peratta… PERO QUE A TA JE!
Mas allá del nombre, en el arco tiene que estar Peratta, y si su rendimiento es cuestinable se deberia probar con Lucchetti en forma inmediata. Peratta merece una oportunidad, eso es lo que corresponde. Peratta tiene que demostrar que es bueno atajando pelotas, tanto o más que lo bueno que es frente a los microfonos. Si ataja bien, se queda… si no ataja BIEN (lease que no digo “si ataja mal”) se debe probar inmediatamente la alternativa, sea Cacacce o Lucchetti, según lo decida el DT según lo que vea en el entrenamiento.
Esto es Velez y no Deportivo “Banco al jugador X” (Al hincha quien “lo banca”???); los jugadores son empleados: deben ser funcionales al club y a los objetivos de éste, jamás a la inversa. Y los objetivos de Velez son Salir CAMPEON o como alternativa Salir CAMPEON

Saludos a todos
SI a J L F Chilavert

Broggi tambien llevaba a velez en la sangre y era horrible. El flaco me gusta, pero no porque lleve a velez en la sangre, sino porque es buen arquero. No entiendo la compra de luchetti; es muy buen arquero para ser suplente;algo habra detras de todo esto, no creo que los dirigentes de velez salgan a gastar por gastar. Desde mi punto vista es prioritario un nueve y un defensor que sepa con la pelota (defender con linea de tres no es peligroso, lo peligroso es querer salir jugando con linea de tres sin jugadores que sepan con la pelota). Confio en lavolpe. NO nos defrauden.

cada vez que fui a ver velez - banfield, velez gano 3 a 0, 3 a 2, 3 a 0, 3 a 0, 2 a 1, en todas esas ocaciones ¿quien atajaba en banfield? si, acerto, el laucha luchetti… no lo debe poder creer, se debe estar cagando de risa en su mansion, diciendo, que boludos que son estos tipos.
asi que, si llega a venir, si ya esta firmado, mejor que se ponga las pilas porque se donde vive…

besitos lauchita

me gusto la incorporacion pero tendra ke ser suplente. peratta se lo merece ademas es hincha de velez…. es suficiente para dejar todo

SE CAYÓ LO DE LUCHETTI:

http://www.tycsports.com/notas.php?id=31583

Peratta o Luchetti ???? Los dos son buenos arqueros, pero creo que Peratta corre con ventaja por ser de la casa. Ahora lo que no puedo entender es pq, si luchetti como dicen, viene de suplente, se gastaron tanta guita? O sera, que lo endulzaron a Peratta y a la primera de cambio lo sacan? Como siempre hay cosas q no se entienden, y que son poco claras. Seguimos esperando un delantero de nombre……..asique gastennnnnnn…….. Oi algo de Ismael Blanco. Puede ser? No se extrañenen que los dirigentes estos capaz que traen a Bazan Vera de Tristan Suarez, y nos hacen creer que tiene un futuro barbaro…….. Por favor………La buena administración no pasa solo por no gastar, sino tambien por saber invertir

Daniel, tenés tazón…Sebastián Peratta lo lleva en la sangre azul y oro…….

Volvamos a empezar:
Lo de Lucchetti ya fué, lo de Lima se cerro… a mi me gusta el Ring, pero hay que traer un 5 y un delantero mas… que onda? “Estamos desesperados” por un arquero y no se habla nada de delanteros!

Saludos

Esta mañana hicieron el comentario acá en Asunción, de que Villar, pasaría a River en 1,2 millones de dolares. Ojo! que acá , esos datos no los inventan, vienen de fuente muy segura.
Me pregunto? si esto es así, por que ibamos a pagar 1,3. por Luchetti?. Por favor investiguen esto.
Me dió mala espina que el pase de Luchetti se haya caido a último momento. De todas maneras pagar esa cifra es un desproposito para un arquero.
Para encontrar una alternativa a Peratta, por que no buscan a Martin Bernacchia, que en Chacarita anduvo muy bien, tiene experiencia, y se fue del club, por que adelante tenia a Chilavert?
Seguro que no va a ser una inversión tan grande, y pueden gastar ese dinero en reforzar otro puesto.

Buenas tardes

NOS QUEDAMOS AFUERA DE LA COPA POR SESSA FEDE !!!!!

el laucha me parece muy buen arquero pero el titular tiene que ser el flaco peratta y los que piensan mal del flaco miren como ataja asi sierran el pico y nos quedamos afuera de la copa por sesa no por peratta asi sierran la boquita

PUEDEN COMPARAR A UN ARQUERO QUE ATAJO EN BANFIELD, RACING CLUB, EN MEXICO, SE CANSO DE HACER GOLES DE PENAL…
CON UN AMATEUR DE 30 AÑOS QUE VIENE DE LA UNIVERSIDAD DE MORON (UNA LIGA LAMENTABLE DONDE JUEGA CUALQUIER TARADO) ???
REACCIONEN VELEZANOS, NI LUCHETTI VALE UN PALO TRES, NI PERATTA ES ARQUERO PROFESIONAL, ENTIENDAN DE UNA VEZ QUE GAMEZ ES TAN CHORRO COMO AGUILAR Y TODA BLANCAICELESTE JUNTOS.
POR QUE NO PENSAMOS QUE ESTAN HACIENDO CON NUESTRO QUERIDO VELEZ, DANDOLE LUGAR A UN VENDE HUMO COMO PERATTA ?