¿Será suplente?

En las últimas horas, la dirigencia de Banfield bajo sus pretensiones y aceptó la oferta de Vélez por Christian Lucchetti. El arquero arribará al Fortín por 1.300.000 dólares justo en la semana que Ricardo La Vope ratificó a Sebastián Peratta como titular ¿En que quedamos entonces?

Lucchetti

¿Te gusta la incorporación del Laucha? ¿Quién debe jugar?

Foto: vía La Capital

Hay 73 comentarios

Gravatar de gonzalo #1 | gonzalo | 17/07/07 | 1:38

la verdad ke n oentiendo com ose tira la plataa aka en este clubbbb por diossssssss!! 1millon treciewntossssssssss por alguien ke va a ser suplenteeeeeeeee??? dejemonosode joderrrrrr lokooooooooooooo.. me da mucha bronka esto..esta bien con luchetti..puede ser bueno todo lo ke kieran..pero para ke venga a ser suplentee y tirar esa guita como si fuese 2 mangos..no..asi no vaaaaaa

Gravatar de Dale Veeeee!! #2 | Dale Veeeee!! | 17/07/07 | 1:45

Me parece bien que llegue a velez pero deberia jugar peratta.
no entiendo para que lo traen… para suplente no sirve porque es muy buen arquero y serìa una lastima desperdiciarlo en el banco.. pero para titular ya esta sebastian…
es complicado.
igulmente bienvenido a velez y esperemos que haga fuerza desde adentro o desde afuera! porque todos queremos lo mismo: el titulo!
saludos!!

Gravatar de juan #3 | juan | 17/07/07 | 4:37

1.3.00.000 y no pudieron 450.00 por un excelente jugdor como moreno y fabianesi? dejense de pavadas loco. quiero que velez gane. los dirigentes dejense de pavear y hagan las cosas como la gente.

Gravatar de Juan Schäeffer #4 | Juan Schäeffer | 17/07/07 | 5:19

No lo creo, creo que será el titular y con todo respeto a Seba Peratta lo estimo mucho y es un tipo con muchas ganas de jugar, pero le falta, no sé si Christian Luchetti será mejor o peor, pero para mi gusto, es más rápido, sabe patear pelotas dejando pases justitos, patea penales y vamos, no seamos tan olfas, no porque el gran Chila la quiera decir que sea mejor Sebastián, un muy buen arquero, no porque le haya creer a él que sea su “sucesor” es el mejor.
Probemos, a ver quién es el duño del arco de nuesro amado club.

Gravatar de velseba #5 | velseba | 17/07/07 | 8:57

es un buen arquero….. pero por lo que dijo La Volpe, Peratta va a arrancar como titular…. supongo que despues iran peleando el puesto entre ellos a ver quien anda mejor…
Yo prefiero a Lucchetti

Gravatar de Hijitus #6 | Hijitus | 17/07/07 | 10:30

no creo que vaya al banco despues de pagar 1.300.000 dólares por un arquero!! es mucho dinero, igual prefiero al laucha antes que peratta que tiene 30 años y 20 partidos en primera y le hacen cada gol que màma miaaaa……igual como en toda venta y compra de jugador siempre hay lavado de guita 1.300.000 el laucha luchetti dejate de joder!
en cuanto esta cotizado el flaco perata???jajajajajajajajajaja!

Gravatar de julian #7 | julian | 17/07/07 | 10:41

A mi me parece que Laucha es un gran jugador y merece la oportunidad de estar en velez y peratta tambien ataja demasiado bien me parece que la volpe los deberia ir poniendo a los 2.

Gravatar de Alejandro #8 | Alejandro | 17/07/07 | 11:05

Si gastan $ 5.000.000 para q sea suplente es un despropósito tan grande como que Peratta (hincha de Boca, no de Velez) sea titular.
Peratta no es aruquero para Velez, y menos si se quiere pelear un campeonato…

DIRIGENTES NO SE OLVIDEN:

FALTA UN 6, UN 5 Y UN 9…

Si traen a Ismael Blanco son unos caraduras… puede ser una revelacion, etc, etc, pero ese es el 9 q iba a romper el mercado??? jajaja… cartaduras.

Alguien sabe en q quedo lo de Walter Garcia??

Gravatar de sebas #9 | sebas | 17/07/07 | 11:15

Nose, la verdad que en vez de pensar en gastar 4000000 de pesos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En un arquero se deberia de estar buscando a un delantero goleador y gastar la plata ahi, por dios, un delantero yaaaaaaaaaaaa.

Gravatar de sebas #10 | sebas | 17/07/07 | 11:15

Nose, la verdad que en vez de pensar en gastar 4000000 de pesos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!en un arquero se deberia de estar buscando a un delantero goleador y gastar la plata ahi, por dios, un delantero yaaaaaaaaaaaa.

Gravatar de Ricardo de Colegiales #11 | Ricardo de Colegiales | 17/07/07 | 11:16

La compra me parece buena, me gusta como arquero. En cuanto a Peratta tendrá su oportunidad si Lavolpe cumple su palabra, pero va a jugar muy presionado porque sabe que al primer moco que se mande pasa derecho al banco. Pero bueno, esas son las leyes del fútbol y de la competencia sana en cualquier deporte. Creo que está bien que así sea.

Ahora falta un nueve que la emboque eguuido y un cinco con más calidad que Bustos, que sólo cumple y sería un buen suplente.

Gravatar de Federico #12 | Federico | 17/07/07 | 11:24

lucchetti debe ser titular indiscutible por su técnica, ademas tiene una personalidad superior a la de peratta y los arqueros deben tener una gran personalidad para “manejar” el equipo.

Gravatar de maxi_piojoso_1387 #13 | maxi_piojoso_1387 | 17/07/07 | 11:28

es impresionante como lo estan cagando al flaco… nada mas por decir… flaco yo te banco como la mayoria de los hinchas de velez supongo…
VAMOS VELEZ!!!!!!!!!!!!!!

Gravatar de daniel #14 | daniel | 17/07/07 | 11:29

me gusta el laucha como aruqero pero perata tien que ser el titular porque lleva a velz en la sangre

Gravatar de Fortinero de Ley #15 | Fortinero de Ley | 17/07/07 | 11:42

Luchetti es un poco mejor que Peratta, pero no deja de ser una compra innecesaria.
Se nota que estamos dulces por la plata que entró por Mauro. Porque los dos no pueden atajar, así que: O vamos a poner 1 millón de dólares en el banco de suplentes o vamos a dejar que se vaya un arquero sin haberle dado una oportunidad.
Hubiera sido preferible que usen ese millón para traer un delantero mejor.

Gravatar de El Flaco #16 | El Flaco | 17/07/07 | 11:48

No entiendo para que gastar tanta plata en un arquero suplente, si solo se va a jugar el campeonato. Para mi es obvio que todo lo de La Volpe tirandole flores a Peratta es mentira, a la primera que se mande se come el banco. Por otro lado, me parece un buen arquero Lucchetii

Gravatar de Aldo #17 | Aldo | 17/07/07 | 11:50

Me parece una locura!!!
1.300.000 dólares por un arquero suplente!!!
Algo no funciona, si el técnico dijo que Peratta es el titular!

Gravatar de ale #18 | ale | 17/07/07 | 11:57

1.300.000 dolares y al banco!!! jaja ni ahi, tiene q atajar titular..yo no se tanta plata en un arquero y falta un 9, con balvorin no alcanza..dirigentes a ver si piensan un poco en grande!!

Gravatar de ornela #19 | ornela | 17/07/07 | 11:57

el laucha tiene q ser titular, donde juegueeeeeeeeee
y q esperan para q lo convoquen a la seleccion,, el muerto del pato demostro contra brasil que no existe!
por diosss

Gravatar de marcelo #20 | marcelo | 17/07/07 | 12:01

me parece que en esta pre temporada hay tiempo para que cada uno demuestre el nivel y salga el titular, para mi peratta se merece una chance por los rendimientos enel club, pero luchetti es un muy buen arquero y tiene mucha personalidad…..que gane el mejor

Gravatar de VelezOi!Oi! #21 | VelezOi!Oi! | 17/07/07 | 12:18

¿Puede ser que todo haya sido una artimaña para mostrarle a bandfield que no se necesitaba al arquero… digo, para ponerle algo de presio y que bajen el precio?

si es asi… FELICITACIONES!!!!…. aunque conociendo a nuestros dirigentes, es poco probable…

saludos a todos los fortineros y fortineras!!!!

Gravatar de Leandro75 #22 | Leandro75 | 17/07/07 | 12:31

No creo que se gasten u$s 1.300.000 para traer un arquero SUPLENTE.
LUCCHETTI será el arquero TITULAR de Vélez y está bien que así sea porque es mejor arquero que Peratta (aunque me hubiera gustado aún más Villar).
Lo que declaró La Volpe está bien porque lo hizo para no generar problemas en el grupo desde antes de empezar el campeonato.
Si Peratta realmente demuestra que está en mejores condiciones que Lucchetti, La Volpe le va a respetar el puesto al principio seguro.
Pero realmente dudo que eso pase, Lucchetti es mejor arquero que Peratta y seguramente para el final del torneo será arquero titular de Vélez indiscutido.

Gravatar de bob marley #23 | bob marley | 17/07/07 | 13:16

ya empesamos con las dudas ?
la verdad que el laucha me gusta como arquero pero o sigo bancando a seba
basta de dudas y laburen en concreto

Gravatar de adrian #24 | adrian | 17/07/07 | 13:53

perfecto, es un arquero de 7 u 8 puntos, es bueno saliendo en los centros, y da seguridad en los 3 palos. Necesitaba cambiar de club y es una muy buena incorporación. ahora respiro tranquilo, porque de solo pensar que el vende humo de perrata iba a tener exclusividad, me daba la sensación que ya empezabamos regalando el campeonato.

Gravatar de lucas #25 | lucas | 17/07/07 | 14:14

porfin!!! desde que volvio castroman que no estaba tan de acuerdo con un compra!!!!

excelente arquero
a flaco lo banco pero el laucha es d1os

Gravatar de Nico #26 | Nico | 17/07/07 | 14:36

Las dos preguntas las contesto muy facilmente:
Me gusta “Laucha” y debe ser titular sin ninguna duda.
Las razones son sencillas, es mejor arquero que Peratta le duela al que le duela. No tengo nada en contra de Sebastian, pero que sea un buen pibe y se haya bancado ser suplente siempre no significa que la realidad de sus posibilidades como arquero titular esten por encima de Luchetti. Lo queremos mucho, siempre salio al frente cuando lo necesitamos, pero no olvidemos que se le paga un sueldo y si no estaria comodo se hubiese ido antes. Esto es velez, adonde se imaginan que puede ir?No hay que priorizar las personas por encima del club, sino hagamos beneficiencia y pongamos a los mas buenitos por lastima. Luchetti es mas completo en todos los aspectos del puesto, sin mencionar el dinero que se pago por el, porque todos sabemos que muchas veces no valen lo que se paga algunos jugadores, aunque en algunos casos debe influir para salvar la inversion entonces le dan titularidad para ver si lo pueden vender.
Bienvenido al mejor club argentino y espero lo mejor.

Gravatar de Santiago #27 | Santiago | 17/07/07 | 15:19

Siempre supe que el Laucha iba a atajar algún día en Vélez. Tiene todo el estilo, es como Saja en la personalidad (o sea fuerte), pero sin ser tan pelotudo y muerto. No es la maravilla, pero es un gran arquero, y hace bien que venga a Vélez.

Salú!

Gravatar de pablo #28 | pablo | 17/07/07 | 16:06

hola me parese un buen refuerzo sirve para cualkier emergencia que pueda pasar ademas lo ke me gusta es que juega bien con los pies .
salu2
pablo
pd alguien sabe cuantos delanteros tiene velez en carpeta .

Gravatar de Juan #29 | Juan | 17/07/07 | 16:43

Me gustaria que lo dirigentes expliquen porque pusieron los 450.000
para poder quedarnos con Moreno y Fabianesi un fenomeno, jugo y transpiro la camiseta como pocos.

Gravatar de Cabe #30 | Cabe | 17/07/07 | 17:54

ME PARECE QE LO COMPRAMOS AL PEDO A LUCHETTI,
VA A COMER BANCO,PORQE PERATTA VCA A SER TITULAR,,
I AL BOBO QE DIJO QE ES DE BOKA,,
QE DEJE DE DECIR GILADAS,,
QE YO LO CONOSCO AL FLACO,
ES FANATICO DE VELEZ..
BUENO ME VOI LLENDO,,
YO LO BANCO A PERATTA,,
PORQE ADEMAS SE MERECE UNA OPORTUNIDAD

Gravatar de luis #31 | luis | 17/07/07 | 18:14

Laucha espero q vengas con todas las ganas a ganarte un puesto pero creo q vas a ser el titular si no por q invirtieron tanto si soss suplente ,,, traigan un 9 por favor q no se le escape la tortuga devuelta a la dirigencia

Gravatar de Velezdelmund #32 | Velezdelmund | 17/07/07 | 18:36

Lucchetti me parece muy buen arquero y con muchas cualidades.
Fuera de lo deportivo hay que decir que pagar u$s 1.300.000 por el laucha es una locura.
Cacace vino hace poco, para que lo trajimos? es bueno, es malo? la verdad ni lo conozco.
Me parece que a los dirigentes se les está llendo la mano con las compras y encima ahora quieren a larrivey, por favor que no venga ese muerto!!!

Gravatar de jorge #33 | jorge | 17/07/07 | 18:48

es una joda loco decidanse parese un cabaret esto es velez sarsfield si juega pertta o lucheti es lo mismo pero no hagan quedar mal al club

Gravatar de Lucas Garrido #34 | Lucas Garrido | 17/07/07 | 19:32

Tenía que llegar un arquero, obviamiente para no decalificar a Peratta el DT va a decir que va a ser titular para luego ganarse el puesto. En este caso el DT estuvo muy acertado en sus palabras.

Gravatar de La fortinertia #35 | La fortinertia | 17/07/07 | 20:03

me gustan los refuezos de velez
todos de categoria
i encima desparazitamos el eqipo
LIMA .
ZAPATA .
NUÑEZ .
LUCHETTI .

Gravatar de velezvelez #36 | velezvelez | 17/07/07 | 21:00

Luchetti: Buen arquero, sale bien en los centros, no es un caudillo pero tiene personalidad y sabe jugar con las piernas (imprtante en el juego de la volpe).
Me parece que la compra es buena, pero no entiendo las declaraciones en apoyo a sebastian de la semana pasada.
Coincido en que la competencia es buena pero el de arquero es un puesto que nececita respaldo y continuidad.
Si fue una maniobra para bajar el precio en la noegociacion o una estrategia para descomprimir la situaicon al interior del grupo BRAVO.
Si fue un desinteligencia entre la volpe y la dirigencia me parace pesimo: respaldar a un arquero cotizado en no creo que mas de 500 000 dolares y traer a un arquero de 1 millon 300mil. Suena contradictorio.

Gravatar de José Luis #37 | José Luis | 17/07/07 | 21:11

El Laucha TITULAR, por supuesto !!!! Le moleste a quien le moleste, al flaco Peratta el cuero no le da más que para estar sentadito en el banco….Por fin tenemos arquero de nuevo, desde la salida del Gato !!!
Peratta, bostero fracasado, seguí participando !!!! Y si estás incómodo en el banco, buscate club, “Clemente” !!!!
CHAU, CHAU, CHAUUUUUUU ……..PERATTA !!!!!!

Gravatar de Nacho #38 | Nacho | 17/07/07 | 22:32

1.300.000 U$S por un arquero de 29 años que va a ser suplente… Es de no creer. ¿Tengo que agregar algo más?

Gravatar de dany cavs #39 | dany cavs | 17/07/07 | 22:36

SESSA VOLVE!!!

Gravatar de Duque de Liniers #40 | Duque de Liniers | 17/07/07 | 23:57

Christian Lucchetti es un buen arquero y Peratta también lo es. Creo que en Velez debemos estar tranquilos por tenerlos a estos 2 bajo los tres palos, y no preocupados. ¿Que quién será el titular?
Vamos, dejemos que ellos se lo ganen el lugar, sanamente, como en todo deporte, la competencia es lo que hace perfeccionar al atleta. El que quiera la titularidad, que sude la “V” en el pecho y que se rompa el alma, y el que quiera comer banquita, ya sabe lo que debe hacer, cagarla, comerse los goles, tirar patadas voladoras, ahorcar al rival.

La preocupación sería si no tuvieramos a ninguno de los dos porteros. Eso creo.

Y urge un delantero, ya es 17 de julio. Ring Ring es bueno pero falta un 9. No se guarden la plata!!!

Gravatar de mativetto #41 | mativetto | 18/07/07 | 0:05

no seamos pelotudos, la volpe pidio arquero porq no le gusta peratta , no seamos inocentes… me gusta el laucha y el flaco tambien pero basta de decir q peratta tiene q atajar porq se banco tres años en el banco, el q tenga q atajar q ataje por las condiciones futbolisticas , nada mas… diganme …si el flaco decide irse (lo mejor para el, no para velez)… la volpe va a buscar a otro arqero porq no quiere tener de suplente a un chico q no tenga partidos en primera???? NO SEAMOS PELOTUDOS POR FAVOR YTERMINEMOS DE QUEJARNOS DE TODO…

piensen antes de escribir cualquier pelotudes..

perdon por la calentura…saludos amigos fortineros

Gravatar de loco por el fortin #42 | loco por el fortin | 18/07/07 | 0:08

No me parece mal es un buen arquero igual creo q eñ flaco peratta tendrioa q atajar lleva alos esperando , ahora del resto el uruguayo lima no lo conosco pero mientras venga a sumar bienvenido sea , falta un 5 por favor con ese cavernicola del mencho bustos q queres , un 9 ismael blanco no me disgusta ahora se hablaron de tantos com saviola cavenaghi romeo etc pero bueee traigan tambien un delantero por afuera .

VAMOS VELEZ CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Gravatar de SEBAS #43 | SEBAS | 18/07/07 | 0:55

LUCCHETTI EL MEJOR ARQUERO…
TU PUESTO COMO TITULAR ESTA SEGURO.
“LAUCHA” ES GRANDE COMO VELEZ.

Gravatar de SEBAS #44 | SEBAS | 18/07/07 | 1:01

LUCCHETTI TITULAR…
UN ARQUERO CON ESAS CUALIDADES NO PUEDE ESTAR EN EL BANCO.
PERATTA EL BANCO TE QUEDA A TU TAMAÑO.

Gravatar de SESSA IDOL #45 | SESSA IDOL | 18/07/07 | 1:02

LAVOLPE FUE MUY BOCÓN.

SI PERATA ES TITULAR Y LUCHETI SUPLENTE NOS LLENAN DE GOLES.

PARA PIOR SI LUCHETI EST

Gravatar de DIEGO…EL FORTIN LO MAS …… #46 | DIEGO...EL FORTIN LO MAS ...... | 18/07/07 | 2:51

buenoo a mi mucho no me inporta quien venga o quien se valla porq yo voy === a la cancha aunque ganes o pierdas no me inporta nada te voy a alentar == muy buena incorporacion == dejense de quejar x todo loko si no traen a este se quejan de otro dejense de joder no rompam mas las bolas esta biem lo q traen y por algo lo traen no sera titular este campeonato pero el q viene seguro,,,VAMOS VELEZ CARAJOOO ESTE CAMPEONATO ES DE VELEZ ACUERDENSEN TENGO TODA LA FEEE APARTE AHORA MAS Q SEGURO TRAEM AL PARAGUAYO LIMA..Y DISEN DE TRAER A ISMAEL BLANCO ESE PIBE ANDA BIEM ASUI Q BUENO TODA LA SUERTE NADA MAS ===== VAMOS TODOS A ALENTAR Y A FESTEJAR Y Q VELEZ SEA UNA FIESTA COMO LO ES SIEMPRE CHAU A TODOS LOS FORTINEROS Y SA

Gravatar de velseba #47 | velseba | 18/07/07 | 9:31

Yo creo que este campeonato va a atajar Peratta, a Lucchetti lo trajeron para que sea el arquero apartir del prox. campeonato. Lo trajeron ahora porque si a Peratta le pasa algo no tiene recambio.
Si se concreta lo del Uruguayo y traen un buen delantero, velez va a tener un muy buen plantel.
Una Pregunta… Robles no se fue no?

Gravatar de Pse #48 | Pse | 18/07/07 | 9:54

Me parece una buena incorporación. Que el titular sea el que mejor lo demuestre.

Gravatar de Damián #49 | Damián | 18/07/07 | 10:19

La verdad es que este foro se está pareciendo cada vez más al de un club de cuarta. Vélez nunca salió campeón con grandes figuras. Sacando a Chilavert siempre tuvimos planteles con jugadores de medio pelo, muy rodados en primera y con excelentes técnicos (por más que nos duela hay que reconocer que más allá de todos sus defectos Russo es un grán DT). Esta filosofía de tener dos mangos en el bolsillo y salir a reventarlos en jugadores “promesa

Gravatar de Por el gigante Guarani #50 | Por el gigante Guarani | 18/07/07 | 11:32

Lo correcto es que ataje Peratta… PERO QUE A TA JE!
Mas allá del nombre, en el arco tiene que estar Peratta, y si su rendimiento es cuestinable se deberia probar con Lucchetti en forma inmediata. Peratta merece una oportunidad, eso es lo que corresponde. Peratta tiene que demostrar que es bueno atajando pelotas, tanto o más que lo bueno que es frente a los microfonos. Si ataja bien, se queda… si no ataja BIEN (lease que no digo “si ataja mal”) se debe probar inmediatamente la alternativa, sea Cacacce o Lucchetti, según lo decida el DT según lo que vea en el entrenamiento.
Esto es Velez y no Deportivo “Banco al jugador X” (Al hincha quien “lo banca”???); los jugadores son empleados: deben ser funcionales al club y a los objetivos de éste, jamás a la inversa. Y los objetivos de Velez son Salir CAMPEON o como alternativa Salir CAMPEON

Saludos a todos
SI a J L F Chilavert

Gravatar de velez te amo #51 | velez te amo | 18/07/07 | 11:41

PERATTA MI ABUELA ES D EVELEZ TAMBIEN Y LA VERDAD QUE ATAJA MEJOR QUE VOS ….TE TIRAN DOS CENTROS Y TE HACEN 5 GOLES NO LO PUEDO CREER …PERO BUENO OJALA QUE MEJORES…LAUCHA PONETE LAS PILAS QUE ESTO NO ES BANFIELD

Gravatar de sergio #52 | sergio | 18/07/07 | 12:37

Broggi tambien llevaba a velez en la sangre y era horrible. El flaco me gusta, pero no porque lleve a velez en la sangre, sino porque es buen arquero. No entiendo la compra de luchetti; es muy buen arquero para ser suplente;algo habra detras de todo esto, no creo que los dirigentes de velez salgan a gastar por gastar. Desde mi punto vista es prioritario un nueve y un defensor que sepa con la pelota (defender con linea de tres no es peligroso, lo peligroso es querer salir jugando con linea de tres sin jugadores que sepan con la pelota). Confio en lavolpe. NO nos defrauden.

Gravatar de Fortinero de Ley #53 | Fortinero de Ley | 18/07/07 | 13:01

Parece que ya está cocinado lo del uruguayo Lima:

http://www.tenfieldigital.com.uy/servlet/hntdide?0,0,5%2F,1,41845,1,1,0

Gravatar de DON PEPE #54 | DON PEPE | 18/07/07 | 13:03

cada vez que fui a ver velez - banfield, velez gano 3 a 0, 3 a 2, 3 a 0, 3 a 0, 2 a 1, en todas esas ocaciones ¿quien atajaba en banfield? si, acerto, el laucha luchetti… no lo debe poder creer, se debe estar cagando de risa en su mansion, diciendo, que boludos que son estos tipos.
asi que, si llega a venir, si ya esta firmado, mejor que se ponga las pilas porque se donde vive…

besitos lauchita

Gravatar de Leito #55 | Leito | 18/07/07 | 14:06

Luchetti jugó tofdas las inferiores de 9.

Seguro viene para jugar de Delantero (?)

Gravatar de Fernando #56 | Fernando | 18/07/07 | 14:09

me gusto la incorporacion pero tendra ke ser suplente. peratta se lo merece ademas es hincha de velez…. es suficiente para dejar todo

Gravatar de Agustin #57 | Agustin | 18/07/07 | 14:10

Va a ser titular! porque Luchetti tiene pasta!!!!!!!

Gravatar de ULTIMO MOMENTO #58 | ULTIMO MOMENTO | 18/07/07 | 15:56

SE CAYÓ LO DE LUCHETTI:

http://www.tycsports.com/notas.php?id=31583

Gravatar de Agustin #59 | Agustin | 18/07/07 | 17:25

Luccheti me gustaba, pero olave me parece horrible!!

Gravatar de fortinero_79 #60 | fortinero_79 | 18/07/07 | 19:30

Peratta o Luchetti ???? Los dos son buenos arqueros, pero creo que Peratta corre con ventaja por ser de la casa. Ahora lo que no puedo entender es pq, si luchetti como dicen, viene de suplente, se gastaron tanta guita? O sera, que lo endulzaron a Peratta y a la primera de cambio lo sacan? Como siempre hay cosas q no se entienden, y que son poco claras. Seguimos esperando un delantero de nombre……..asique gastennnnnnn…….. Oi algo de Ismael Blanco. Puede ser? No se extrañenen que los dirigentes estos capaz que traen a Bazan Vera de Tristan Suarez, y nos hacen creer que tiene un futuro barbaro…….. Por favor………La buena administración no pasa solo por no gastar, sino tambien por saber invertir

Gravatar de pablo #61 | pablo | 18/07/07 | 19:39

una verguenza estos dirigentes encima rezemos que racing compre a olave porque sino vamos a tener problemas .
salu2
pablo

Gravatar de Juan Schäeffer #62 | Juan Schäeffer | 19/07/07 | 0:09

Daniel, tenés tazón…Sebastián Peratta lo lleva en la sangre azul y oro…….

Gravatar de gustavo suarez #63 | gustavo suarez | 19/07/07 | 8:39

Esto se parece cada vez mas a un desaguisado en donde hay cosas poco claras, la primera es para que gastar 1.300.000 dolares en un jugador que segun lo expresado por el tecnico iba a ser suplente y lo segundo es donde esta la plata de los pases,porque como mucho se habran gastado¿ 5 millones de dolares?…y el resto?
Se cayo lo de Luchetti y vuelven a ir por Olave que en Gimnasia tuvo una temporada horrible y que es mas famoso por ser el primo de Rodrigo que por sus cualidades para atajar, otro vende humo igual que Peratta.Si se quiere ser campeon hay que hacer los maximos esfuerzos por traer a Justo Villar u otro arquero que brinde seguridad, porque vuelvo a repetir, en los partidos en los que nos jugabamos algo Peratta fallo irremediablemente: 1-se comio el gol de Boca en Liniers-octavos de la copa- saliendo con los pies para adelante,2-Ni hablar con River en la ultima fecha del torneo,3-Ni mucho menos el gol de Fabbiani en Liniers…entonces porque es un fenomeno, con ese criterio cualquier hincha de Velez podria atajar en la primera,pero el futbol es un poco mas que decir soy hincha de tal cuadro.
Por el delantero ni siquiera tienen un nombre y los dirigentes piden jugadores que de antemano saben que le van a decir NO, pero hacen la parodia de que estan buscando a alguien: vayan y pidan condiciones por F.Inzaghi, en una de esas…
No soy tan optimista con respecto a este semestre, debo ser sincero,pero lo que no se puede permitir es que Velez pierda el prestigio que lo llevo a ser una institucion modelo desde lo futbolistico.
Si las cosas siguen asi mi equipo es este.

Peratta
Uglessich
Pellerano
Lima
Nuñez
Bustos
Cabral
Zapata
Escudero
Balvorin
Fernandez Francou.

Gravatar de Por el gigante Guarani #64 | Por el gigante Guarani | 19/07/07 | 10:59

Volvamos a empezar:
Lo de Lucchetti ya fué, lo de Lima se cerro… a mi me gusta el Ring, pero hay que traer un 5 y un delantero mas… que onda? “Estamos desesperados” por un arquero y no se habla nada de delanteros!

Saludos

Gravatar de Por el gigante Guarani #65 | Por el gigante Guarani | 19/07/07 | 11:03

Ah! Y cortemosla con eso de “porque es hincha de velez”, sino, todos los que escribimos aca tendriamos que jugar, y apostaria cualquier cosa a que no nos iria nada bien.
Acá importa si sos buen jugador, pro-fe-sio-nal, si tenes huevos y ademas los pones en la cancha.

Saludos 2

Gravatar de toto desde asuncion #66 | toto desde asuncion | 19/07/07 | 14:32

Esta mañana hicieron el comentario acá en Asunción, de que Villar, pasaría a River en 1,2 millones de dolares. Ojo! que acá , esos datos no los inventan, vienen de fuente muy segura.
Me pregunto? si esto es así, por que ibamos a pagar 1,3. por Luchetti?. Por favor investiguen esto.
Me dió mala espina que el pase de Luchetti se haya caido a último momento. De todas maneras pagar esa cifra es un desproposito para un arquero.
Para encontrar una alternativa a Peratta, por que no buscan a Martin Bernacchia, que en Chacarita anduvo muy bien, tiene experiencia, y se fue del club, por que adelante tenia a Chilavert?
Seguro que no va a ser una inversión tan grande, y pueden gastar ese dinero en reforzar otro puesto.

Buenas tardes

Gravatar de fedefortinero #67 | fedefortinero | 19/07/07 | 15:29

ATAJA EL LAUCHA O CACACE. PERATTA NOS QUEDAMOS AFUERA DE LA COPA POR VOS

Gravatar de marcos #68 | marcos | 19/07/07 | 17:13

NOS QUEDAMOS AFUERA DE LA COPA POR SESSA FEDE !!!!!

Gravatar de tomas #69 | tomas | 19/07/07 | 19:08

dirigentes mercenarios hijosdeputa…
o me traen a Luchetti o a Villar o me buscan otro acorde a nuestra institucion….
olaBe es un muerto fracasado que se vaya a racing por favor!!!!

tienen 25 millones de dolares entre todas las ventas RATAS!!!!!!

Gravatar de tomas toti #70 | tomas toti | 22/07/07 | 15:57

el laucha me parece muy buen arquero pero el titular tiene que ser el flaco peratta y los que piensan mal del flaco miren como ataja asi sierran el pico y nos quedamos afuera de la copa por sesa no por peratta asi sierran la boquita

Gravatar de german fortinero #71 | german fortinero | 25/07/07 | 13:37

yo creo que re alpedo gastaron guita en el boludo de luchetti
ya tenemos a perata que siempre que jugo cumplio y nunca le daban la opurtunidad de ser titular……el flaco de la banca 4 años en el banco y nunca dijo nada
ay que darle la oportunidad al flacooo
vamos peratta con vos!!!!!!!!!!!

Gravatar de SERGIO #72 | SERGIO | 02/08/07 | 21:00

PUEDEN COMPARAR A UN ARQUERO QUE ATAJO EN BANFIELD, RACING CLUB, EN MEXICO, SE CANSO DE HACER GOLES DE PENAL…
CON UN AMATEUR DE 30 AÑOS QUE VIENE DE LA UNIVERSIDAD DE MORON (UNA LIGA LAMENTABLE DONDE JUEGA CUALQUIER TARADO) ???
REACCIONEN VELEZANOS, NI LUCHETTI VALE UN PALO TRES, NI PERATTA ES ARQUERO PROFESIONAL, ENTIENDAN DE UNA VEZ QUE GAMEZ ES TAN CHORRO COMO AGUILAR Y TODA BLANCAICELESTE JUNTOS.
POR QUE NO PENSAMOS QUE ESTAN HACIENDO CON NUESTRO QUERIDO VELEZ, DANDOLE LUGAR A UN VENDE HUMO COMO PERATTA ?

Gravatar de NoeLiam #73 | NoeLiam | 08/08/07 | 14:25

sergio te re zarpaste!!
Peratta siempre mostro lo mejor en velez!
Bueno, lastima q no lo trajimos a Luchetti…me gustaba como arquero!
pero igual, yo queria q sea titular Peratta, a si q esta bien q traigan a un arquero pero para ser suplente…
lo unico bueno q hizo LaVolpe fue darle la oportunidad a Sebastian!
porq trajo a cada uno…!

bueno… Chau!! aguante VELEZ!!

Dejá un comentario

Los comentarios serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas serán eliminados.
¡Gracias! Equipo Muyblog.

Enviar a un amigo:



Publicidad

Buscar

Sponsors buena onda



Publicite aqui »

Comentarios



Acerca de...

.